Комментарии
2017-05-13 в 13:16 

Излагать позицию в СМИ, говорить от имени епархии (а это так, если речь идет об их изданиях) - это привилегия. Почему они не могут лишить ее человека, чья позиция расходится с их принципами и видением?

URL
2017-05-13 в 13:23 

А церковь официальной позиции не выражала, вроде, но хоть бы и выразила - то что? Все православные сразу обязаны начать считать так же? РПЦ у нас таки секта?

Ты бы тоже возмущался, если б в газете фанатов Спартака запретили печататься человеку, который публично болел за ЦСКА?

URL
2017-05-13 в 13:29 

Ещё как бы возмущался, если бы в газете Спартака запретили печататься фанату Спартака, который по мнению владельца клуба болеет за Спартак неправильно.

И если бы фанат ЦСКА принёс статью про Спартак, а ему отказали потому, что он фанат ЦСКА, возмущался бы тоже.

URL
2017-05-13 в 13:36 

Ещё как бы возмущался, если бы в газете Спартака запретили печататься фанату Спартака, который по мнению владельца клуба болеет за Спартак неправильно.

Вопрос не в неправильности, а если грубо, в "корпоративной" этике. Хотел бы я посмотреть, с какими "теплыми" объятиями его приняли соклубники.

И если бы фанат ЦСКА принёс статью про Спартак, а ему отказали потому, что он фанат ЦСКА, возмущался бы тоже.

Вероятно, отказали бы по той же самой причине.

Знаешь ли ты, что звездам, являющимся лицом, допустим, Кока-Колы, запрещено публично пить пепси? Появляться в Диоре, если ты лицо Шанель? Все от того же, помимо денег, это еще и отрицательный пиар, который не нужен "заказчикам". И, между прочим, они имеют на это право. Как и редакция Спартака. И как и Епархия.

URL
2017-05-13 в 13:47 

Бизнес всегда пользовался грязными методами, но он по определению поклоняется золотому тельцу. Это не повод организации, проповедующей типа добро, поступать так же, тем более, что и в её случае, и в случае с футбольными клубами даже непонятно, чем правильный подход вообще может навредить. А вот такое как с этим историком - очень даже может, потому что и я, и, надеюсь, многие другие видят в этом нетерпимость и трактуют её как сектантство и пиздец.

URL
2017-05-14 в 09:04 

И в чем такой уж пиздец? Его не расстреляли и не запретили печататься вообще.

В самом-то деле! Не расстреляли же!
Анон, ну фу же.
И давать сроки за оскорбление одной части населения как-то средневеково. Есть другая часть населения, которая этим может оскорбиться. Про чувства атеистов кто когда думал?
Но не расстреляли же, правда. И свечку пойди за здравие добреньких бояр поставить, смерд.

URL
2017-05-14 в 09:15 

"По поводу налога на малодетность, о котором сейчас начинают аккуратно говорить. Это такой осторожный косплей советского налога на бездетность, когда у всех мужчин, в возрасте от 20 до 50 лет, и женщин, от 20 до 45 лет, удерживали с зарплаты 6% просто потому, что у них нет годовасика, и не за кем убирать покакули, так сказать, чтобы жизнь тебе сука малиной не казалась. С падением цен на углеводороды, похоже, власть начинает вырабатывать другую концепцию: "люди – новая нефть". Отсюда их безудержные попытки обложить дополнительными поборами всех, кто ещё не умер, а тех, по возможности, воскрешать и обдирать! Ну, а что? Доходы государства упали, а отбить привычку у слуг народа строить дворцы и дарить яхты любовницам так просто не искоренишь. Самое главное, чтобы по своему скудоумию налог на безмозглость не ввели, а то обнищает чиновничьё, а русскому народу опять в три смены за пайку батрачить. Очевидно, что этот налог на малодетность ударит исключительно по уже и без того бедным русским семьям, поскольку в кавказских республиках проблем с рождаемостью нет"

То, что для высоко взлетевшей илитки мы всего лишь возобновляемый ресурс, уже давно понятно - "бабы новых нарожают". Но ставить это государственной политикой - ммм, какая мякотка.

URL
2017-05-14 в 10:18 

"бабы новых нарожают"
а вот с этого реальнро бомбит. потому что баб вообще никто не собирается спрашивать.

URL
2017-05-14 в 18:20 

а вот с этого реальнро бомбит. потому что баб вообще никто не собирается спрашивать.

А меня бомбит даже не с того, что влАсть не собирается баб спрашивать - баб не собирается спрашивать даже сам "народ", точнее, мужлочасть народа. Всякий раз выпадаю в осадок после чтения дискуссий "как вытащить Россию из жопы" - с какой лёгкостью наши мущинки предлагают всякие законы типа "хватит с них 7 классов и паспорта отобрать". Животноводческий, блять, принцип увеличения яйценоскости и приплодности. Ресурсы им нужны под планов громадьё, ожопышам. Уроды.

URL
2017-05-14 в 19:12 

А меня бомбит даже не с того, что влАсть не собирается баб спрашивать - баб не собирается спрашивать даже сам "народ", точнее, мужлочасть народа. Всякий раз выпадаю в осадок после чтения дискуссий "как вытащить Россию из жопы" - с какой лёгкостью наши мущинки предлагают всякие законы типа "хватит с них 7 классов и паспорта отобрать". Животноводческий, блять, принцип увеличения яйценоскости и приплодности. Ресурсы им нужны под планов громадьё, ожопышам. Уроды.

+много

URL
2017-05-14 в 19:19 

про ожопышей тоже плюсану

URL
2017-05-15 в 08:57 

Самое "смешное", что овер 70% баб сами готовы радостно рожать без роздыху, потому что "споконвеков", и так принято, и как же без дитачек, "дал Бог заек, надает и лужаек", хоть от кого ни попадя, а надо, инстинкт.

URL
2017-05-15 в 09:22 

ну и в чем проблема? пусть "ожопыши" скоординируются с "70%" и будет всем счастье ))
я против налога на малодетность, но вот эта злобная досада по поводу отталкивает не менее, как и презрение к тем, кто реально хочет иметь детей и видит в этом свое счастье

URL
2017-05-15 в 13:08 

пусть "ожопыши" скоординируются с "70%"

они мнят себя тем большинством, которое, как они считают, имеет право диктовать нормы жизни всем остальным. в этом и проблема.

URL
2017-05-15 в 13:27 

Видали, чо во Владике деется? - www.newsvl.ru/vlad/2017/05/15/159214/

Трэш какой-то, власти вообще и фсб в частности совсем работать разучились. Где старое-доброе "доебаться можно и к столбу", нахуя задействовать админресурс так тупо кретински? Неужели нельзя было выкопать или придумать какие-нибудь реальные нарушения? Отследить пути финансирования банкета, например, и доебаться к ним, или даже приплести, ну не знаю, шпионаж, диверсии против государства?

URL
2017-05-15 в 14:01 

Так, наверное, это ж надо чутка подумать. На это время надо... А сверху сказали - мешать им в их политической деятельности. Уж что успели придумать, то и ладно.

URL
2017-05-15 в 14:29 

Так, наверное, это ж надо чутка подумать. На это время надо... А сверху сказали - мешать им в их политической деятельности. Уж что успели придумать, то и ладно.

Но это же пиздец!

URL
2017-05-15 в 15:45 

Но это же пиздец!

Пиздец, да.
И, главное, как всегда, основная масса народу скажет: Ну это ж Россия/Владивосток, а что вы хотели? Скажите спасибо, что не избили и не убили никого.

URL
2017-05-15 в 15:54 

Уж что успели придумать, то и ладно.

Со времён Болотной. За пять лет, ага :facepalm:. Совсем мышей не ловят.

URL
2017-05-15 в 16:37 

Со времён Болотной. За пять лет, ага . Совсем мышей не ловят.

Разленились :facepalm:

URL
2017-05-15 в 21:29 

злобная досада по поводу отталкивает не менее, как ои презрение к тем, кто реально хочет иметь детей и видит в этом свое счастье

Анон, где ты в словах анонов углядел злобную досаду и презрение к? Речь о том, что и власть, и та половина "народа", которому, по-любому, НЕ рожать, относятся к рожающей половине как к скоту или вещи, обязанным безропотно выполнять то, что напридумывают, типа, люди.

URL
2017-05-16 в 13:01 

а в чем блокировка заключается? в регистрации\залогинится?

URL
2017-05-16 в 13:09 

А ещё под укросанкции попали российские антивирусники и 1С-ка. Представляю, шо там щас начнётся :gigi:

Кто б залез в ту пдфину со списком на предмет проверить есть ли там дайрики.

URL
2017-05-16 в 15:12 

Ну что, возобновим срач, где свобод больше?

URL
2017-05-16 в 15:23 

немножко поржал

ну, втентаклик целиком про-фсб`эшный теперь ресурс, запретили и запретили, пусть за ними сбушники свои следят.

URL
2017-05-16 в 15:31 

а я сам удалился с фейсбука, ибо про-црушный ресурс.

URL
2017-05-16 в 15:44 

Да ВК наверное заблочат так же умело, как у нас Торренты

URL
2017-05-16 в 15:48 

а в чем блокировка заключается?


Во всём, тотальный запрет.

"Кроме блокирования сервисов, организации, которые попадают под действие санкций, вынуждают приостановить деятельность на срок в три года. При этом указом предписан отзыв всех ранее выданных лицензий на право осуществления определенного вида деятельности. Также говорится об ограничении или прекращения оказания телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования этими компаниями.

В документе говорится о том, что ограничение доступа временное, предварительный срок, на который жителям Украины закрыли доступ к этим сайтам и сервисам — 3 года.

Указ вступил в силу с момента его подписания".

geektimes.ru/post/289203/


Но, как мы понимаем, три года для ит-сферы - это навсегда.

URL
2017-05-16 в 15:51 

Только технически они эту блокировку обеспечить пока не могут,
как сказал председатель Интернет-ассоциации Украины

URL
   

РЖАТЬ КАК ХРУСТАЛЬ

главная