Комментарии
2017-05-20 в 16:10 

*нам

URL
2017-05-20 в 17:58 

А в случае Гражданской замес был ещё круче: или Человек звучит гордо - или все мы рабы божии; или все равноправны по рождению - или (помазанники божии) равнее других; или эксплуатация человеком человека зло - или господь терпел и наи велел; ну и всё то же - или территориальная целостность, или право на самоопределение до кучи.
ну щас-то мы все рабы божии, точнее, рпцевские, они со своим чсв эти понятия не разделяют. :chups:
и терпеть надо, а то майдан и крымненаш.
все лозунги подбираются под нужды правящего класса.

URL
2017-05-20 в 18:24 

"Я – ни разу не политолог, и единственный инсайд, которым я обладаю и в состоянии с вами поделиться, это то, что моя новая соседка по лестничной клетке – шлюха. Я, естественно, не знаю, какая кремлёвская башня сейчас чью трубу клана шатает, поэтому могу говорить, опираясь сугубо на свою интуицию, которая просто кричит: нихуя не мог добровольно, самостоятельно, без приставленного под столом автомата человек с таким прошлым и настоящим, как у Алишера Усманова, записать видеообращение. Нужно понимать психологию этих людей, для них вынести конфликт в публичное поле (да ещё и такое – видеоблог!) это равносильно тому, чтобы расписаться в собственной немощи. Представить, что Усманов без чей-то просьбы решил стать видеоблогером, так же абсурдно, как ожидать, что Дмитрий Маликов станет бойцом MMA. Я так и представляю этот диалог:
– Нужно записать видос про Навального
– ЧТО ЗАПИСАТЬ? ВЫ ЧТО ТАМ СОВСЕМ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ? Я ВАМ БАСКОВ БЛЯДЬ ИЛИ КИРКОРОВ?!
– Тогда мы будем вынуждены...
– Пришлите текст, завтра запишу

И вот это, на самом деле, главное и поучительное в этой истории, да и в стране в целом: каким бы ни был влиятельным и богатым человек в России, какие бы списки ни возглавлял и яхты ни строил, в любой момент может раздаться звонок, и скажут: "тогда мы будем вынуждены...". Можно проводить экономические форумы, обещать реформы, говорить об инвестиционном климате, но, всё равно, здесь будет получаться не Силиконовая долина, а песчаный карьер, потому что звонок"

URL
2017-05-21 в 08:22 

Анон, если всё, что ты описываешь правда, то шуточки про октябрь этого года становятся всё менее шуточками.

URL
2017-05-21 в 10:12 

шуточки про октябрь этого года становятся всё менее шуточками.

???

URL
2017-05-21 в 12:44 

URL
2017-05-21 в 13:17 

Это с Нвлн во главе, штоле? Бгггг.
Прастити, но...


URL
2017-05-21 в 15:09 


Анонче, не всякая гражданская - это война остро- и тупоконечников.


Вот именно. Бывает война "спасение или пиздец", и то был как раз тот случай. Потому-то я хоть и с чертами тех, кого некоторые обзывают СЖВ, но вот - внезапно - не пацифист.

URL
2017-05-21 в 15:52 

шуточки про октябрь этого года становятся всё менее шуточками.

Тогда уж ноябрь) не ждём, а готовимся

URL
2017-05-21 в 15:57 

шуточки про октябрь этого года становятся всё менее шуточками.
не выбрасывайте наклейки "Можем повторить".
Могут пригодиться.

URL
2017-05-21 в 16:02 

я хоть и с чертами тех, кого некоторые обзывают СЖВ

URL
2017-05-21 в 16:04 


я хоть и с чертами тех, кого некоторые обзывают СЖВ


Да вообще кто не СЖВ? Только сатанист. Тому не надо менять мир под какие-то идеалы или, тем более, видеть его не таким, как есть, принимать желаемое за действительное. Манямирки? Вы что? Это же не только глупо, но и тупо опасно! Как так можно! Сатанист видит мир, как он считает, объективно, причем его "объективность", как правило, цинично-злобная. Вроде "объективности" дона Альфонсо, который считал, что к изменам склонны все. Он не испытывает потребности в том, чтобы менять его к лучшему. Он его устраивает таким, какой он есть. СТрого говоря, почти любым он его устраивает. Как раз потому, что он ни разу не СЖВ. Ему и не надо, чтобы всем было хорошо, ему надо только и исключительно, чтобы хорошо было ему. Он воспринимает мир как площадку для организации хорошей жизни великого себя, и с этой точки зрения если ситуация годится - то и славно. А там - хоть трава не расти. В отличие от окружающих (лицемеров!), он и не скрывает своей сугубо эгоистической морали ни от себя, ни от других. Хотя, как ни странно, при этом вполне себе бывает готов помочь. Ну и как, симпатичен тут кому-то такой персонаж?

URL
2017-05-21 в 16:18 

Лично анон считает что пацифизм - это крайне вредная идея, выдуманная исключительно для пользы агрессоров.

URL
2017-05-21 в 21:40 

Товарищи гости, а скажите, пожалуйста, с каких таких радостей наш тред у вас указан местом срачей? Нашли помойную яму?

URL
2017-05-21 в 21:48 

Да нет, почему? Просто разнесли серьёзные политобсуждения, которые чо избежание проблем нам там запретил админ Правдоруба, и чистый дроч.
Лично анон, например, тут уже больше полугода сидит, так что ещё вопрос, анон больше навальноанон или местный.
А название про срач - это для мимохожих и желающих вбросить.

URL
2017-05-21 в 21:49 

*во избежание

URL
2017-05-21 в 21:50 

Ну так серьезные политобсуждение и место срачей со ссылкой сюда - вещи несколько разные.

URL
2017-05-21 в 21:52 

А название про срач - это для мимохожих и желающих вбросить.

Отлично устроились, еще и кликабельной ссылкой :facepalm3:

URL
2017-05-21 в 21:53 

Как только навальнотред переедет в Дежурку - поменяем на нормальную шапку, без разночтений.

URL
2017-05-21 в 21:55 

А название про срач - это для мимохожих и желающих вбросить.

Ну охуеть теперь.

навальнотред переедет в Дежурку

Мда, вот и кончилось детство. Политота в Дежурке. Хорошо хоть на ФБ это правилами запрещено.

URL
2017-05-21 в 21:59 

Вот потому что политоту нигде кроме здесь нельзя - в шапке треда ссылка, где её можно. Здесь.
И анон, чесгря, не понимает возмущения. Это же тред, предназначенный для обсуждения политоты? Так в чём проблема?

URL
2017-05-21 в 22:00 

*в шапке навальнотреда

URL
2017-05-21 в 22:00 

*в шапке навальнотреда

URL
2017-05-21 в 22:05 

Вот потому что политоту нигде кроме здесь нельзя - в шапке треда ссылка, где её можно. Здесь.
И анон, чесгря, не понимает возмущения. Это же тред, предназначенный для обсуждения политоты? Так в чём проблема?

Проблема в том, что ссылка называется не "Место для обсуждения серьезных политических вопросов", а "Место для срачей".
Ну и чисто субъективно - здесь все же шерлокосообщество, а не сообщество Навальных. Это не значит, что тут не может быть гостей, тем более что кто-то из анонов сидит и там, и там. Но приходить в гости, обозначая место, в которое вы приходите, как "Место для срачей" - это не комильфо, вы не находите?

URL
2017-05-21 в 22:06 

Так в чём проблема?
Проблема в "месте для срачей", анон, если ты не понимаешь. Это, на всякий случай, не Дежурка, это собственное уютное местечко ШП. Да, здесь бывает "горячо" в связи с обсуждаемыми вопросами, но все-таки прийти в чужой дом с таким откровенным хамством, это слишком, не находишь? Как и ваши продолжающиеся из ниоткуда беседы и дяди Жени.

URL
2017-05-21 в 22:15 

Что не комильфо - нахожу, но добавить ссыль с таким названием в шапку просил не я, я бы назвал иначе. Вот переедем в тихую Дежурку где опасность сноса треда целиком меньше - поменяем.

А Шерлока так и так смотрело большинство, кое-кто и ШП почтывал, так что фандом полюбому не чужой)

URL
2017-05-21 в 22:18 

как мило, больше на Правдорубе места не нашлось для треда политоты, только в соо ШП?
и нашему модеру работки подкинули - чистить тут в случае чего и новые треды создавать

URL
2017-05-21 в 22:34 

фандом полюбому не чужой)
Ммм, ну хорошо, я запомню этот момент.

URL
2017-05-21 в 23:35 

Местному модератору, кстати, огромное спасибо за этот тред от тусящего тут уже некоторое время анона лично, вне аноновой фандомной принадлежности. Иногда нормально обсудить политоту действительно больше вот совершенно негде, тут отдушина прям.

URL
2017-05-22 в 00:12 

А давайте мы к вам тоже придем и будем обсуждать Огурца защитника беженцев, Марципана-лейбориста, РаисЗахарну еврейскую жену и Моффштейн, в котором Харви просто бох во всех смыслах?

URL

РЖАТЬ КАК ХРУСТАЛЬ

главная