Комментарии
2017-04-04 в 08:06 

Слышала уже, говорила какая-то говорящая телевизионная голова, что это все из-за митингов - дескать, вся милиция с ног сбилась, гоняясь за школьниками. А про эффективность понаустановленных за деньги налогоплательщиков металлодетекторов в метро никто не вспомнил.
Все это противно, когда тебе надевают пакет Яровой на голову, а в итоге какая-то мразь все равно производит взрывы(

URL
2017-04-04 в 08:33 

пакет Яровой на тебя пока никто не надел. Коммерсант написал, что у спецслужб была инфа о готовящихся террактах. правильно говорят в т.ч. и в Европе самые страшные террористы-одиночки и очень сложно вычислить, как было с чуваком в Лондоне.

URL
2017-04-04 в 10:35 

Че привязались к пакету Яровой? Правильный законопроект, в наше время.
Европе самые страшные террористы-одиночки и очень сложно вычислить, как было с чуваком в Лондоне.
В том то и дело, что такие терракты очень трудно предотвратить. Вчера слушала каких-то политологов - ругались на спецслужбы. Хрена ругаться-то? В США, Британии, Бельгии, Франции спецслужбы не углядели. В той же Франции несколько раз подряд. А у нас сколько раз предотвращали терракты. В Крыму не так давно, успели целую группу перехватить. Спецслужбы работают, но даже они не боги.

URL
2017-04-04 в 11:06 

Че привязались к пакету Яровой? Правильный законопроект, в наше время.

Плюсую, тоже так думаю. А то с одной стороны хотят, чтоб спецслужбы что-то предотвращали, а с другой - не хотят никаких ограничений. Ну так не бывает. В тех немногих странах, кто хоть как-то наладил борьбу с терроризмом (например, Израиль), очень жесткий контроль в т.ч. и в сфере коммуникаций. Так что или/или. Чем больше свободы, хаоса и безнаказанности, тем больше простора и возможностей для организации разного рода ужасов, начиная от групп смерти для детей и заканчивая тем, что произошло вчера.

URL
2017-04-04 в 11:35 

а уж как прослушивают в США всех, зато террактов и нет практически. это я к вышепостанувшим анонам присоединяюсь.

URL
2017-04-04 в 11:49 

зато террактов и нет практически
А то, что есть, в основном, те самые одиночки, предвидеть которые, действительно практически невозможно, потому что, чаще всего, это не чья-то внешняя организация, там нет финансирования извне, там, грубо говоря, человека переклинило, и он пошел крушить, стрелять, давить.

URL
2017-04-04 в 12:01 

Чем больше свободы, хаоса и безнаказанности, тем больше простора и возможностей для организации разного рода ужасов

В СССР не было металлодетекторов - и не было терактов.
А закручивание гаек - палка о двух концах. Совсем недавно пролетало видео, как в Израиле снайпер снял школьницу - потому что заподозрили в терроризме. А девочка просто в школу шла, и вывернула сумку с учебниками по первому требованию.

URL
2017-04-04 в 12:08 

во Франции задержали школьниц за подозрение в подготовке теракта

URL
2017-04-04 в 13:11 

В СССР не было металлодетекторов - и не было терактов
В СССР были терракты, но мало и в основном их не афишировали. Как раз вчера была годовщина одного из террактов, в середине 70-х, был взрыв в метро.

URL
2017-04-04 в 13:12 

"Яндекс" отключит от заказов водителей, бравших плату за проезд после теракта life.ru/t/life78/993831/iandieks_otkliuchit_ot_...

URL
2017-04-04 в 14:20 

Скажите, а сколько людей умерло от фальсификата "Боярышника"? Около 80 или больше?
И никто это террактом не назвал. А кто-то, наборот, сказал "мрут, как мухи".
И как пакеты Яровой спасут людей от этого?
Не нужно масштабного анального огораживания страны. Это сплошная зона с вертухаями будет, загон для стада.
Эффективность работы силовых структур тотальным контролем не повысить.

URL
2017-04-04 в 14:25 

Скажите, а сколько людей умерло от фальсификата "Боярышника"? Около 80 или больше?
И никто это террактом не назвал.

а это и не было терактом
это две разные серьезные проблемы, над которыми требуется работать
а смешивать все в одну кучу в приступе благородного негодования это профанация

URL
2017-04-04 в 14:33 

"В метро Питера не было терактов, за всё время это первый, готов поспорить, что за всё время больше людей на рельсах погибло. Да, от терроризма гибнут люди. Это всегда ужасно. Каждый из нас рискует оказаться среди жертв. Впрочем, шанс погибнуть в авиакатастрофе не ниже. А уж погибнуть на автомобильной трассе и вовсе вполне неиллюзорный. Хайпа при этом куда меньше и тратить деньги нас подталкивают именно на борьбу с терроризмом, а не плохими дорогами. Не строить магистрали, а фильтровать интернет от синих китов. И дело не в том, что это цинизм и типа слишком мало людей погибло, чтобы по этому поводу беспокоиться.
К сожалению, они будут гибнуть и дальше, потому что очень легко взять оружие и напасть на невооружённых мирных людей. Потому что они не той веры. Потому что они не на том языке говорят. Потому что флаг должен быть другого цвета. Потому что надо дружить не с той страной, а с этой. "

URL
2017-04-04 в 14:35 

Смерти не имеют окраски, нет важных или не важных. Все насильственные смерти одинаковые. И одни проблемы ставить над другими нельзя только потому, что от них паники больше.

URL
2017-04-04 в 14:40 

Смерти не имеют окраски, нет важных или не важных. Все насильственные смерти одинаковые. И одни проблемы ставить над другими нельзя только потому, что от них паники больше.
какая-то идеалистическая образность присутствует имхо )
будь все насильственные смерти одинаковые, Уголовный кодекс состоял бы из одной страницы
речь не о том, чтобы ставить одни проблемы выше других, а о том, что у этих проблем разные решения, потому что сами проблемы разные, потому и не стоит их смешивать

URL
2017-04-04 в 14:43 

это две разные серьезные проблемы, над которыми требуется работать
а смешивать все в одну кучу в приступе благородного негодования это профанация

Плюс

URL
2017-04-04 в 14:46 

Почитаешь категоричного анона видящего всё в чёрном цвете и хочется повеситься

URL
2017-04-04 в 14:55 

это две разные серьезные проблемы, над которыми требуется работать
а смешивать все в одну кучу в приступе благородного негодования это профанация

Плюс



И ещё плюс.
Боярышник люди пили сами, взрыв в метро от оказавшихся рядом никак не зависел.

URL
2017-04-04 в 14:58 

третий плюс к тем плюсам

URL
2017-04-04 в 16:57 

Минус к тем кто наплюсовал.

URL
2017-04-04 в 17:05 

Тоже думаю, что нам под шумок такой фигни напринимают, и вообще у органов скорона дачу отпрашиваться съездить придется.
А еще недавно хотели прописку отменить, мы же не тоталитарное государство. Типа.
Забыли, сколько авторов поуходило из-за этих дурацких законов? И это только начало.
Правильно, что нужно с органов спрашивать, чтобы не детей отслеживало, а всяких исламистов в первую очередь.

URL
2017-04-04 в 17:09 

а исламисты не могут быть детьми?

URL
2017-04-04 в 17:31 

Тоже думаю, что нам под шумок такой фигни напринимают, и вообще у органов скорона дачу отпрашиваться съездить придется.
с чего бы напринимать сейчас, если в более тяжелых случаях не напринимали
такое ощущение, что за кем-то тотально следят органы
по мне так недостаточно следят, я бы вообще каждого на учет поставил, чтобы органам точно было известно, какие люди где проживают и чего именно от этих людей можно ожидать

URL
2017-04-04 в 17:34 

я бы вообще каждого на учет поставил, чтобы органам точно было известно, какие люди где проживают и чего именно от этих людей можно ожидать

Очень не хочу жить в таком полицейском государстве, да еще с нашей продажной полицией. Думаете, фсб не такое? Просто дороже.

URL
2017-04-04 в 17:40 

Двойные стандарты, мы хотим жить как в Штатах/Европе, но не так. Либо анархия и свобода, либо ежовые рукавицы и порядок. Тошно уже читать про митинги где обидели "детей", но не видеть как Европа и Штаты борются с несанкционированными и незаконными митингами. Тоже касается и слежки, либо, либо. Как по мне лучше пусть будет контроль.

URL
2017-04-04 в 17:44 

Очень не хочу жить в таком полицейском государстве
а мне спокойствие и порядок важнее
лично меня подобная мера никак не трогает, я никаких законов не нарушаю и от государства мне скрывать нечего абсолютно
а безнадзорность увы часто провоцирует в людях худшее

URL
2017-04-04 в 17:45 

как Европа и Штаты борются с несанкционированными и незаконными митингами
да почти тогда же Франция разгоняла дубинками кого-то, и никто и слова не сказал

URL
2017-04-04 в 18:19 

Очень не хочу жить в таком полицейском государстве, да еще с нашей продажной полицией. Думаете, фсб не такое? Просто дороже.

плюсмного. коррумпированная тоталитарная система хороша только для силовых структур. остальным придется платить еще больше за свою безопасность, плюс взятки.

URL
2017-04-04 в 18:23 

а безнадзорность увы часто провоцирует в людях худшее

ходить строем под конвоем для вас лучше?
из-за подобных суждений власти легко могут манипулировать общественным сознанием. некомпетентность легко прикроется лозунгом про недостаточность слежки за людьми.
как нам узнать, достаточно ли мер было принято для обеспечения безопасности в тот метро? как сработали фсбшники? а никак. все тайна.
не хочу платить свободой и деньгами за чужую некомпетентность .

URL
2017-04-04 в 18:36 

Страшно все это страшно. Еще страшнее, что есть мысли, что сами власти это и организовали, чтобы люди отвлеклись от митингов и сплотились вокруг действующего правительства. Причем у нас тут, в глубинке, многие так думают. И это страшно.

URL

РЖАТЬ КАК ХРУСТАЛЬ

главная