22:00 

Оридж-тред № 3

фром ШП виз лав
Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Предыдущие треды: 1, 2
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые ресурсы

Пожалуйста, добавляйте к ссылкам краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения),
выделяйте ссылки на рекомендованные тексты жирным шрифтом,
не забывайте указывать авторов
и подписывайте спойлеры!

При необходимости прямой коммуникации, аноны, прячьте адреса своих дайри-дневников и e-mail'ы под кат.

@темы: фики, русский язык, реки, ориджи, дискуссионный клуб, английский язык

URL
Комментарии
2017-04-13 в 18:24 

Почему быдло? Педант.

URL
2017-04-13 в 18:33 

Альфред - прекрасное произведение. Поэтому прекрасно читали и перечитывали.

Структурированная логика и легкое безумие. Хаус и порядок. Эксцентричность Дока против Выдержки Майка, что не устоит в итоге? Там нет места условностям, банальностям и шаблонным поворотам.
Противостояние двух Личностей с постепенным сближением и взаимопроникновением.
Шикарнейшие диалоги. Немного слишком затянутый юст. Сцена признания в моей читалке пришлась на 600ую стр. И это было жестоко. Но и прекрасно. И мне зашло именно в таком виде.

URL
2017-04-13 в 18:33 

Альфред - прекрасное произведение. Поэтому прекрасно читали и перечитывали.

Структурированная логика и легкое безумие. Хаус и порядок. Эксцентричность Дока против Выдержки Майка, что не устоит в итоге? Там нет места условностям, банальностям и шаблонным поворотам.
Противостояние двух Личностей с постепенным сближением и взаимопроникновением.
Шикарнейшие диалоги. Немного слишком затянутый юст. Сцена признания в моей читалке пришлась на 600ую стр. И это было жестоко. Но и прекрасно. И мне зашло именно в таком виде.

URL
2017-04-13 в 18:40 

Похоже, я перепутала с другим фиком, где Макэвой и Фасси были из разных социальных кругов. Но не помню, с каким((

URL
2017-04-13 в 19:06 

Как уже сказали тут, с вдребезги перепутал, анон. Я пока его тоже из-за этого отложила на потом х) на безрыбье может наконец и прочитаю, а пока меня тоже этот образ смущает

URL
2017-04-13 в 19:08 

с вдребезги перепутал, анон
Точно! Спасибо!

URL
2017-04-13 в 19:24 

Продолжим, анончики? :-D
Мои топы). В один не уложусь, сорри).
Топ служебный роман
Не вариант Берлевог
Сопротивление планктона Jean-Tarrou
хоп хеи лалалеи erlenwein
Аргументы и факты elikh и ее же незаконченный пока Эпицентр
Понедельник 6:23 и сиквел Пятница нон-стоп Мотохару
Альфред Andre
Дресс-код Олег Месмер
Что нужно клиенту RavenKira
Антитело Sco

Топ Школа/универ
Дневники старшеклассника
maryana_yadova, Власть несбывшегося
Зоопарк и продолжение Здравствуй, новое на «Л» Dark Devise (ссылки нет)
Неделя, месяц, год (Привычка знакомиться) Анне-Лийзе (она же Тали, щела, шела о.нил, jolis)
Квартал Lema
Невские берега Арминьо
Отпусти - это всего лишь слово и От ненависти до любви Тери Сан
Тайны мироздания Б класса и сиквел Тайны мироздания, вторая серия
Уравнение любви Jaye и ее же перевод Уэс и Торен
Белыми нитками Мотохару
Сумасшедший пирог Пожарника Дерека [Чизбургер, Детка] owlpostagain в переводе agewa

Топ спорт)
До британских морей и чуть дальше с продолжением Северо-запад, юго-восток Scott_Summers
Фаворит PolyKlinika
Течение Sco
Тамбурная фея wild goose

URL
2017-04-13 в 19:46 

Прочитала Альфреда (во какой я тормоз), нахожусь в самых распрекрасных чувствах! Спасибо, аноны, оно очень и очень.
+много
И почему я так долго откладывала?)

Анон, ты попутал с вдребезгами похоже. В Альфреде Фассбендер как раз дипломированный юрист и страшно интеллигентный
Мне и Вдребезги зашло не меньше. И не такое уж там Фассбендер быдло)

URL
2017-04-14 в 23:28 

Аноны, а можно рекомендаций по морской и пиратской тематике? Ну и желательно ориджинал, и написано чтоб грамотно, и обоснуй чтоб был. Буду благодарна.

URL
2017-04-15 в 21:32 

На lady webnice на предпоследней странице похожий запрос, и есть несколько рекомендаций (если это не ты, конечно спрашиваешь). Я сама только один хиддлсворт знаю.

URL
2017-04-15 в 21:53 

Я в какой-то из предыдущих тредов приносил рек на фик по "Пиратам Карибского моря" - очень мне понравился, пейринг Норрингтон/Джек Воробей. Называется "День, в который..." (Пираты). Но там, где я его читал, текста уже нет(( Поищи, анонче, а может, кто-то скачал себе. Автор Сефирот (Екатерина Некрасова), та, которая "Когда воротимся мы в Портланд".

URL
2017-04-15 в 22:24 

О, а Поиск по неработающим ссылкам в Интернете работает! Я его нашел!
web.archive.org/web/20110325211646/http://www.n...

URL
2017-04-16 в 14:15 

Выше здесь упоминали форум Слэш Ворлд, получается, он уже благополучно вымер? Жаль, жаль.

URL
2017-04-17 в 11:56 

Полгода у меня в читалке пылились ориджи автора rakuen и вот наконец дошли руки))) В итоге, очень понравилось, напрасно так долго откладывала. Не могу сказать, что это уровень, допустим, Джинджер Элль, но излагается все грамотно, складно и интересно. Они студентами были, русреал со всеми прелестями жизни в студенческой общаге. Понравилось, что не внезапно все стали геями, обоснуйно передано, как ГГ1 и ГГ2 пришли к отношениям. И не менее обоснуйно, что вообще большая редкость в тройниках, показано, как к ним присоединился третий товарищ))) Развернутой НЦы нет, больше все эмоции и полутона, но мне хватило. К работе есть маленький сиквел Точное определение.

Не меньше зашла другая работа автора Небо на земле и сиквел Самый звёздный месяц. Пусть не пугает предупреждение Underage в шапке, оно там есть, но все на уровне эмоций, жести нет. История о том, что получилось из перевоспитания 16-летнего садового воришки 33-летним бизнесменом.

URL
2017-04-17 в 13:10 

Не могу сказать, что это уровень, допустим, Джинджер Элль
омг. топ рекомендация

URL
2017-04-17 в 13:18 

Давайте не будем сравнивать авторов по уровню! Иначе можете получить не совсем то, что ожидали :-D

URL
2017-04-17 в 13:23 

Вот только я хотела написать, что от такого сравнения сейчас опять бомбанет, а уже. :lol:
Анон, топ или не топ, но тексты определенных авторов можно применять как критерий владения языком. Не эталон, зачем; но уровень. Они умеют писать. Независимо от того, нравится их стиль или нет, гладятся их текстами кинки или наоборот. Так что я, например, понимаю, о чем идет речь, когда кто-то приводит известных авторов в качестве линейки))

URL
2017-04-17 в 13:23 

омг. топ рекомендация
Ты, видимо, тот самый анон, которого начинает колбасить при любом упоминании Джинджер. Интересно, чем она тебе так насолила? Никто же не заставляет тебя ее насильно читать, как и предыдущий рек, который ты, еще не читав, начинаешь хаять. Злой ты, анон, нельзя так в светлый праздник))))

URL
2017-04-17 в 13:27 

Давайте не будем сравнивать авторов по уровню!

Почему? Один знает как выстроить структуру текста, умеет метафоры и не тонет в заместительных и временах, и вообще грамотен и знает значения слов, которые использует. А другой зато пишет в кинки и мимими. Почему б не сравнить? Только по одним критериям и аргументарованно, а не теплое с мягким. И не срача ради, яснопонятно. :alles:

Иначе можете получить не совсем то, что ожидали :-D

А где анон выразил свои ожидания?

URL
2017-04-17 в 13:29 

Анончики, за последнюю неделю СТОЛЬКО всего притащили, сколько за пару месяцев не было))) а всего лишь надо было покопаться в своем избранном)
Хорошо идем!))

:flower::dance3:

URL
2017-04-17 в 13:32 

Аноны, ну пожалуйста, не надо срачей((( и все опять завязано на Дж. Медом вам намазано, что ли..

URL
2017-04-17 в 14:52 

Я понимаю анона с восклицанием "омг топ рек" потому что для кого-то Дж.Эль - свет в окошке, а для кого-то абсолютный показатель дурного вкуса, и в этом случае в последнюю очередь замечаешь, как она там разместила у себя метафоры и заместительные синонимы. Кто-то в целом смотрит, а для кого-то запятых перед словом "что" достаточно - или чтобы бросить читать, или чтобы начать. Так что сравнения и призывы принять чью-то "объективность" бессмысленны.

URL
2017-04-17 в 15:04 

Мне всегда становится любопытно, когда читатель говорит про какого-то автора, что это абсолютный показатель дурного вкуса. И искренне хочется получить от этого читателя пример хорошего вкуса. Чтобы было на что равняться или же, если уж совсем точно, с целью - "скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты".
Хаять проще всего. А вот посоветовать автора, который хорошо пишет, эти хаятели обычно не удосуживаются.

URL
2017-04-17 в 15:08 

ориджи автора rakuen

Попробовала почитать Небо на земле ("Они студентами были" даже открывать не стала, так как тройнички - один из моих самых жестоких сквиков). Осилила две главы, дальше не смогла. Вроде и грамотно написано, но такой картонный язык, такие гладко-штампованные фразы... не, никак.

URL
2017-04-17 в 15:11 

для кого-то Дж.Эль - свет в окошке, а для кого-то абсолютный показатель дурного вкуса, и в этом случае в последнюю очередь замечаешь, как она там разместила у себя метафоры и заместительные синонимы.

Давайте не будем смешивать мягкое с холодным. Это всего лишь показатель вкуса не совпадающего с твоим, а чей в этом случае вкус дурной, может быть большим вопросом. Джинджер считают сильным автором уж точно не за правильно стоящие запятые.

URL
2017-04-17 в 15:15 

Мне всегда становится любопытно, когда читатель говорит про какого-то автора, что это абсолютный показатель дурного вкуса.

Мне всегда становится любопытно, когда читатель говорит про какого-то автора, что это критерий владения языком. И мне совершенно не интересно про друзей этого читателя, как тебе, анон, мне интересно про книги, которые ты в жизни читал.

URL
2017-04-17 в 15:18 

Это всего лишь показатель вкуса не совпадающего с твоим, а чей в этом случае вкус дурной, может быть большим вопросом.

Если это все лишь чье-то мнение, не надо возводить это в критерий тогда)))

URL
2017-04-17 в 15:24 

Ты, видимо, тот самый анон, которого начинает колбасить при любом упоминании Джинджер. Интересно, чем она тебе так насолила?

Я думаю, их тут не один. Потому что невозможно же одному каждый раз так быстро выпрыгивать при каждом упоминании.

URL
2017-04-17 в 15:51 

Мне всегда становится любопытно, когда читатель говорит про какого-то автора, что это критерий владения языком.
Если это все лишь чье-то мнение, не надо возводить это в критерий тогда)))
Вам, аноны, стоит погуглить значение слова "критерий". Очень многие путают его с "эталоном", хотя этот момент анон даже оговорил. :cheek: И критерии, открою тебе тайну, анон с курсивом, у каждого свои. Тем они и отличаются от абсолютных показателей.
Ну или, если термин вам знаком, поясните, почему бы текстам ЛЮБОГО автора слэша не стать критерием для сравнения с другими? Не по нраву вам ДЭ, сравнивайте СВОИ реки с Мусей Букиной, кто мешает? Именно над ДЭ звезды клином встали, что ли, откуда такой невроз?

URL
2017-04-17 в 16:03 

мне интересно про книги, которые ты в жизни читал.
Я читала много книг, далеко не про все могу сказать, что они мне понравились. Но всегда делаю скидку на свои вкусы, уровень образования и т.д. Если мне книга, или в данном случае ориджинал, не нравится, я не утверждаю, что автор неумеха и образец дурновкусия, а говорю, чем не понравилась эта конкретная вещь. Ну и любопытствую, кто же порекомендует вещи уровнем повыше. На данном сайте - ориджи и фанфики, на других - изданные книги.

И замечаю тенденцию - те кто критикует именно авторов, а не их рассказы, обычно как раз никого и не рекомендуют.

И чтобы не было разночтений - я не тот анон, который привел Джинджер в качестве образца. Хотя ее некоторые ее вещи мне очень нравятся.

URL
   

РЖАТЬ КАК ХРУСТАЛЬ

главная