Какая это драма, что в стране нет нормальной оппозиции, которая не давала бы текущей власти слететь с катушек. Считать за оппозицию политического афериста Навального - увольте.
Грызня между двумя и более группировками политических аферистов, отличающимися только невнятными названиями, да ещё и когда их, с позволения сказать, члены туда-сюда входят-выходят - это не оппозиция, а блядский цирк. Настоящая оппозиция всегда слаба пока народишко не начинает буквально вымирать и не хватается от отчаяния за топоры в прямом смысле.
Власть кремлевская сейчас делает все для комфорта и благосостояния этих олигархов и прочих на подсосе при бюджете. А денег нет. Поэтому будут изыскивать возможности увеличения налогового бремени на население. Так что, если не рыпаться, будем выживать ради их светлого будущего на 125 граммах хлебушка, как еще одна рожа поперек себя шире выплеснула мысль.
Какая это драма, что в стране нет нормальной оппозиции, которая не давала бы текущей власти слететь с катушек. Считать за оппозицию политического афериста Навального - увольте. +1
Скажи это британцам, у которых история сильной оппозиции насчитывает века.
Потому что смотри про вымирание народишка, отчаяние и топоры, в случае Британии - начиная с огораживания и продажи ирланцев в рабство. Но при этом те же века у них при власти сидят всё те же короли, лорды, банкиры, а нынешняя их типа оппозиция, как и правительство - смотри про группировки политических аферистов.
а нынешняя их типа оппозиция, как и правительство - смотри про группировки политических аферистов. Что значит типа оппозиция? У них у власти периодически находятся разные партии, одна у власти, все прочие в оппозиции, но они не аферисты, они могут быть сильными и могут долбить власть, чтоб не сильно заносилась.
Типа оппозиция и типа власть - потому что реально правят не они. Почитай "Да, господин министр", например - там очень здорово описана внутренняя британская властная кухня. Погугли, какая власть есть у королевы. Подумай о том, что, например, Ротшильдов в своих стихах упоминал ещё Байрон...
Так что все эти партии и их визги и истерики - это популизм и блядский цирк для публики, истинные же властные британские глубины не колыхаются уже 200+ лет.
Власть кремлевская сейчас делает все для комфорта и благосостояния этих олигархов и прочих на подсосе при бюджете.
Любая власть в любой капстране делает то же самое. Государство - это всегда механизм навязывания воли правящего класса всем остальным, а правящий класс - это олигархия. Во всём мире. Мелкие нюансы типа доморощенные это буржуины или транснациональный капитал - незначительны вообще. Это же основы основ.
Любая власть в любой капстране делает то же самое. Государство - это всегда механизм навязывания воли правящего класса всем остальным, а правящий класс - это олигархия. Во всём мире. Мелкие нюансы типа доморощенные это буржуины или транснациональный капитал - незначительны вообще. Это же основы основ. Споконвеков, все понятно, ога. Если бы люди не одергивали эти правящие классы, не было бы ни прав, ни свобод. Зачем рабам участвовать в управлении государством. Конечно, власть хочет быть абсолютной. Но кто ж ей позволит. Для этого и нужна оппозиция. Хоть какая.
Есличо, анон, имей ввиду, оценивать людей по внешности - это такой зашквар Тебе нравится Усманов? Ну, извини, действительно, с лица воду не пить. А мне этот хомяк противен не только из-за внешности.
Споконвеков, все понятно, ога. Если бы люди не одергивали эти правящие классы, не было бы ни прав, ни свобод. Зачем рабам участвовать в управлении государством.
В любой капстране - это не "споконвеков", это с момента становления капитализма, лет 300+. И я не о том, что нет смысла буянить вообще. Я о том, что нет смысла буянить, не имея цели изменить экономический строй на более прогрессивный - практика показывает, что такая овчинка не стоит выделки, приводя только к ухудшениям через кровь, поскольку добровольно добром никто не поделится, и правящий класс буржуазии в последнюю очередь. Такая оппозиция - это не настоящая оппозиция, а грызня между своими за бабло, торги за ништяки с помощью тупеньких скачущих хомячков.
А мне этот хомяк противен не только из-за внешности.
У меня есть сильное подозрение, что за Навального львиная доля топитв том числе и из-за его внешности. Высокий красавец, чо такова? Харизмы правда, кот наплакал, не Ройзман никаким местом, но пипл хавает. ))
нет смысла буянить, не имея цели изменить экономический строй на более прогрессивный - практика показывает, что такая овчинка не стоит выделки, приводя только к ухудшениям через кровь, поскольку добровольно добром никто не поделится, и правящий класс буржуазии в последнюю очередь Плюс мильон. такое ощущкние, что три года истории братской страны так ничему и не научили ( Предложите НОРМАЛЬНУЮ альтернативу. Извините, Навальный здесь не проканает.
У меня есть сильное подозрение, что за Навального львиная доля топитв том числе и из-за его внешности.
Из-за истеричности, кмк. Вспомните небезызвестного германского художника (не в том смысле, что Нвлнй - Гитлер, а в смысле методов достижения популярности и накачки толпы). Он заражает истерией, и натаскивает на слова-маркеры (типа той же борьбы с коррупцией), приучая сознание зараженных переключаться по свистку раньше, чем на смысл лозунгов среагируют мозги.
-
-
04.06.2017 в 10:47-
-
04.06.2017 в 10:49А этот и Крым отдаст, и Курилы, и Калининград
-
-
04.06.2017 в 10:53а Украине ещё и Ростовскую обл.
-
-
04.06.2017 в 11:00-
-
04.06.2017 в 11:01-
-
04.06.2017 в 11:14-
-
04.06.2017 в 13:06-
-
04.06.2017 в 13:25-
-
04.06.2017 в 13:38Скажи это британцам, у которых история сильной оппозиции насчитывает века.
-
-
04.06.2017 в 13:42А денег нет. Поэтому будут изыскивать возможности увеличения налогового бремени на население. Так что, если не рыпаться, будем выживать ради их светлого будущего на 125 граммах хлебушка, как еще одна рожа поперек себя шире выплеснула мысль.
-
-
04.06.2017 в 13:47+1
-
-
04.06.2017 в 13:55Потому что смотри про вымирание народишка, отчаяние и топоры, в случае Британии - начиная с огораживания и продажи ирланцев в рабство.
Но при этом те же века у них при власти сидят всё те же короли, лорды, банкиры, а нынешняя их типа оппозиция, как и правительство - смотри про группировки политических аферистов.
-
-
04.06.2017 в 14:01Что значит типа оппозиция? У них у власти периодически находятся разные партии, одна у власти, все прочие в оппозиции, но они не аферисты, они могут быть сильными и могут долбить власть, чтоб не сильно заносилась.
-
-
04.06.2017 в 14:50-
-
04.06.2017 в 14:53-
-
04.06.2017 в 14:53Ну да, евреи правят миром, что-то очень знакомое.
-
-
04.06.2017 в 15:07-
-
04.06.2017 в 15:16Любая власть в любой капстране делает то же самое. Государство - это всегда механизм навязывания воли правящего класса всем остальным, а правящий класс - это олигархия. Во всём мире. Мелкие нюансы типа доморощенные это буржуины или транснациональный капитал - незначительны вообще.
Это же основы основ.
-
-
05.06.2017 в 05:08Я так понимаю, что это пишет человек "с хорошими генами"(тм)? ^^
Есличо, анон, имей ввиду, оценивать людей по внешности - это такой зашквар
-
-
05.06.2017 в 08:32Это же основы основ.
Споконвеков, все понятно, ога. Если бы люди не одергивали эти правящие классы, не было бы ни прав, ни свобод. Зачем рабам участвовать в управлении государством. Конечно, власть хочет быть абсолютной. Но кто ж ей позволит. Для этого и нужна оппозиция. Хоть какая.
-
-
05.06.2017 в 08:34Тебе нравится Усманов? Ну, извини, действительно, с лица воду не пить.
А мне этот хомяк противен не только из-за внешности.
-
-
05.06.2017 в 09:10В любой капстране - это не "споконвеков", это с момента становления капитализма, лет 300+. И я не о том, что нет смысла буянить вообще. Я о том, что нет смысла буянить, не имея цели изменить экономический строй на более прогрессивный - практика показывает, что такая овчинка не стоит выделки, приводя только к ухудшениям через кровь, поскольку добровольно добром никто не поделится, и правящий класс буржуазии в последнюю очередь. Такая оппозиция - это не настоящая оппозиция, а грызня между своими за бабло, торги за ништяки с помощью тупеньких скачущих хомячков.
-
-
05.06.2017 в 11:29-
-
05.06.2017 в 11:32Пруф на это есть?
-
-
05.06.2017 в 12:33У меня есть сильное подозрение, что за Навального львиная доля топитв том числе и из-за его внешности. Высокий красавец, чо такова?
но пипл хавает. ))
-
-
05.06.2017 в 12:35Как говаривал ещё товарищ Ленин
-
-
05.06.2017 в 12:40Плюс мильон.
такое ощущкние,что три года истории братской страны так ничему и не научили (
Предложите НОРМАЛЬНУЮ альтернативу.
Извините, Навальный здесь не проканает.
-
-
05.06.2017 в 12:41-
-
05.06.2017 в 12:55Из-за истеричности, кмк. Вспомните небезызвестного германского художника (не в том смысле, что Нвлнй - Гитлер, а в смысле методов достижения популярности и накачки толпы). Он заражает истерией, и натаскивает на слова-маркеры (типа той же борьбы с коррупцией), приучая сознание зараженных переключаться по свистку раньше, чем на смысл лозунгов среагируют мозги.
-
-
05.06.2017 в 13:31