Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
пиздец, короче этот текст еще большая жесть, чем я думал.
Не точно ну нафик.
Понравилось, слог хороший, стильный в хорошем смысле текст. Очень конец крутой.
Мне тоже все понравилось. И особенно конец. Мне вообще у этого автора нравится, что для него главное не вырулить к хэ любыми способами, а описать то развитие событий, которое он видит в своей истории. Хотя есть у него и хэпиэнды, но сюжет все равно всегда важнее.
Уроды тоже прочитала. Вот там на хэ надежда была, но не вырулило. Текст тяжелый действительно, но мне зашел.
В Вероломстве же такой конец не только логичен и наиболее правдоподобен на мой взгляд, но и не вызвал у меня никакой боли. Там нет пейринга, за который бы хотелось попереживать. Но текст очень хорош.
Так что не бойтесь стекла, читайте. Ну если вы не только на подрочить ориджи читаете. Хотя там и это есть, может не на любой вкус, но нца горяча.
Все имхо, конечно.
А вот у меня вызвал боль конец истории. Потому что больно читать как уродуют молодое полное сил создание....Даже несмотря на то что нет пейринга.
Ну... больно, конечно, согласна.
Я тоже пожалела мальчика, судьба у него недайбоже.
я немного о другом
когда приходишь читать слэш-ориджи, то причина обычно в желании посмаковать любимые кинки и приятно отдохнуть не сильно напрягаясь. Вполне разделяю и это. Просто у этого автора и в некоторых произведениях не совсем об этом и для этого. А такого тоже иногда хочется.
Если же есть отношения между двумя героями, и ты за них переживаешь в течение всего действа, то расставание в конце оставляет чувство неудовлетворенности, а иногда даже раздражения на автора (хотя он пишет как хочет, конечно) и на себя за потерянное время.
А здесь я ничего такого не испытала, все логично, гармонично и интересно.
Но ни с кем не спорю и никого не агитирую. Каждый ищет интересное для себя.
а уж физические страдания или смерть (ужос ужос) и подавно
Мне не хочется. Не люблю жесть ради жести. Там мне увиделось именно смакование. Брр.
Я допускаю, что кому то такое может нравиться или хочется и такое зачесть, но меня отвращает
И уверена, что любое произведение (особенно когда это на любительских началах, авторы ориджей и фанфиков пишут, чтобы самим в первую очередь получить удовольствие, что то выразить) это желание покинковать.
Вижу в Вероломстве исключительно ту же самую историю - посмаковать любимые кинки. Просто кинки у автора особые.
Расставание это часть отношений, я к этому нормально отношусь. А вот насилие, описание что то типа проституции, и извращение типа концовки как в Вероломстве...Что хотел автор этим выразить? Мне непонятно. Это как чтобы выразить какую то мысль автору надо спецом привлечь внимание чем то отвратительным. Ну в общем, имеет право быть. Но для меня как то слишком.
ну да, кинки они на то и кинки, что у всех разные и не всегда простые и понятные
Кого-то заводит и жестокость. Меня например. В текстах. Исключительно в текстах. Так бывает.
Справедливости ради надо сказать, что не только она. Флафф и романс тоже люблю. ))
Не люблю жесть ради жести. Там мне увиделось именно смакование.
Вот с этим не соглашусь. Мне увиделось другое.
вероломство
Но мы разные. И этот текст наверное, действительно, не для всех.
Огромное тебе спасибо, анончик!!!)
Как мне нравится такая логика.. Д - духовность
Меня тоже слегка задели слова Так что не бойтесь стекла, читайте. Ну если вы не только на подрочить ориджи читаете. Я тот анон, который просмотрел по диагонали Вероломство и не стал вчитываться. И так хватило. Не понятно почему если я не хочу читать это стекло, я должна его читать. А если значит я его не читаю то по логике комментатора я читаю чтобы подрочить. А он значит читает с мотивом еще и высокодуховно пожевать стекло. Ну ограниченная логика, как по мне. И провокационный коммент.
Анону хочется сказать: дорогой анон если ты дрочишь на стекло, так читай и дрочи. Кто мешает.
Смотри, мы идём читать любой текст - не важно изданный или не изданный с определенной мотивацией. Это может быть желание расслабиться, поплакать, попереживать за чьи-то отношения, узнать что-то новое, подрочить конечно же, ну и многое другое. Мотиваций может быть миллион разных.
И если эта мотивация очень четкая и определенная, то мы начинаем выбирать «нет, точно не хочу стекло, хочу хэ и тд». Насколько я вижу, большинство в этом треде идут читать слэш ради «расслабиться» типа «негативных эмоций и так в жизни хватает» и это здорово!
Но ещё есть мотивация - услышать чью-то историю. Она не такая ярко выраженная и четкая в плане ожиданий, как предыдущие. Ты открываешь текст, потому что хочешь узнать, что тебе расскажет автор без четких ожиданий (сейчас я буду грустить, радоваться или чесать кинки).
И мне кажется, что анон с подрочить имел в виду что-то такое. Когда тв подходишь к тексту не как к развлекательной истории с определёнными ожиданиями, а без них. Как к, условно говоря, литературному тексту.
Ну нет в Вероломстве дроча на стекло) в «Объекте искусства» джуксиан танг есть, в «изысканном трупе» есть, в «маленькой жизни» есть, в, кинк-фестных исполнениях. А Вероломство - просто история. Да с хуевым концом, но он весьма ээээ предсказуем в заданных автором условиях.
Не надо обижаться. Просто мотивация читателей разная, это не всегда желание именно подрочить (испытать сильные эмоции) на что-то определённое.
спасибо, я действительно никого не хотела обидеть, и приятно, что мое восприятие текста (Вероломство) не одиноко
и еще, чтение для простого удовольствия и расслабления совсем не считаю чем-то зазорным
А тебе почему не ахти?
Спасибо, что написала, но я в принципе и так поняла что анон хотел сказать, просто жалуюсь на то, что сказал он это грубовато, на мой взгляд. Плюс я не согласна...
Мотиваций может быть миллион разных.
Мотивация всегда одна - кайфануть (ну может за исключением ситуации, когда мы читаем, чтобы сдать экзамен или по работе то, что надо читать, а не то что хочется).
И я исхожу из того, что мы все читаем книги чтобы "подрочить", то есть получить удовольствие. И тут есть много граней - от той чтобы снять штаны и буквально вздрочнуть до той где вздыхаешь на луну, утирая платочком слезки и до той где размышляешь о мотивах, смыслах и концепциях. Для меня это все разные грани удовольствия.
Кто то получает удовольствие (дрочит) от Кафки, кто то от Достоевского, кто то от маркиза де Сада, кто-то от статистики, но я глубоко убеждена что все мы читаем книги ради получение удовольствия. Просто оно у всех разное.
Ну вот тебе нравится получать удовольствие от того что ты просто, без ожиданий, слушаешь чью то историю.
В моем случае речь была не в ожиданиях...мне просто не понравилась история. Сама история.
оффтоп, простите
Честно, анон, не обещаю что тебе понравится, текст я читала больше десяти лет назад. Там пиздец какой-то, до сих пор помню...
Честно, анон, не обещаю что тебе понравится, текст я читала больше десяти лет назад. Там пиздец какой-то, до сих пор помню...
Спасибо!
Звучит многообещающе... )))
Анон, который не читает ориджи чтоб дрочить, но и про уродство тоже не читает
Мне только это приходит на память. Скорее всего все читали.
Единственный выход читать дальше
Во имя Таурха и Ашера Тоже фантастика, милиари
Фандом древний, может у кого есть на слуху те истории, которые вот стали легендой или чем то выдающимся?
Фандом древний, может у кого есть на слуху те истории, которые вот стали легендой или чем то выдающимся? Анон, в фандом есть большая библиотека фиков и соо по поиску. Сделай там запрос на классику по винцесту.