Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущий тред: 1
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущий тред: 1
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
-
-
19.12.2016 в 21:51Но есть нюансы.
-
-
19.12.2016 в 21:52другой анон
Да тот, он вроде не размахивал. Спокойно под катом высказал, что ему не понравилось в творчестве рекомендованного автора, как всегда мы здесь делаем - делимся впечатлениями от текстов. А этот бросился на перерез, брызгая слюной и призывая покаяться перед лицом великой литературы. Простите, но когда что-то превозносят так явно, безапелляционно и глупо, да еще и требуют, чтобы остальные немедленно осознали и признали, трудно держать себя в руках.
-
-
19.12.2016 в 21:53другой анон
Спасибо, анон, но наверное не у всех достанет мозга это понять
-
-
19.12.2016 в 21:56-
-
19.12.2016 в 21:59-
-
19.12.2016 в 22:02-
-
19.12.2016 в 22:06-
-
19.12.2016 в 22:10Последний платеж
Рейтинг: NC-17
Жанры: Детектив, Экшн (action), Hurt/comfort, Омегаверс
Предупреждения: Насилие, Нецензурная лексика, Мужская беременность, Секс с использованием посторонних предметов
Размер: Миди, 64 страницы, 6 частей
Описание:
Слабому омеге очень непросто выжить в жестоком мире альф.
И сразу хочется порекомендовать этого автора, у нее хорошие тексты, причем вообще в любом фандоме. Я читала все, кроме анимэшного фандома.
Она часто пишет на фесты.
-
-
19.12.2016 в 22:11Не могу спокойно терпеть, когда глупости о любимых текстах говорят.
-
-
19.12.2016 в 22:11Не могу спокойно терпеть, когда глупости о любимых текстах говорят.
-
-
19.12.2016 в 22:14Я всегда думал, что омегаверс придуман прежде всего как возможность додать деторождения в чистом слэше, без привлечения женщин в любом качестве. А потом уж к оному пристегнулись течки, узлы и деления на альф, омег и бет.
И еще, как по мне, хороший, качественный текст ни присутствие, ни отсутствие откровенных сцен не портит. Да, Корней пишет почти без НЦы, хотя и у него есть упоминания процесса. И пишет классно и сильно. Есть и другие авторы ориджей такого уровня, их действительно немного, но если в их текстах есть НЦа, то эта НЦа ничуть не хуже диалогов и описаний. Талантливый человек талантлив во всем, это мое глубокое убеждение, не раз подтвержденное и жизнью, и литературой)) Мне, кстати, легко понять досаду тех, кто в классном тексте не встретил классно написанного секса, коль скоро мы обсуждаем тут не литературу вообще, а совершенно конкретный ее раздел. Но я не разграничивал бы ориджи, которые именно здесь рекомендуют, на литературу и "прочее". Здесь есть сильные и слабые авторы, качественные и слабые тексты, самые заметные из них стоят особняком, да, но в подавляющем большинстве местные реки - все же особый вид письменного творчества, и уж вовсе не одноразовый контент порно-сайтиков. Так что я б не определял эротическую составляющую слэша и гей-прозы "случкой", и тем более не отзывался бы так пренебрежительно о предпочтениях тех, кто в эротической прозе ищет эротики, а не только классно написанный текст.
-
-
19.12.2016 в 22:16плюсую ! Очень хорошо сказано.
-
-
19.12.2016 в 22:17Анон, если кто и говорит здесь глупости, то это ты.
-
-
19.12.2016 в 22:17Не всякое мнение глупо только потому, что ты его не разделяешь. Будь посдержаннее в оценках.
-
-
19.12.2016 в 22:22Думала, стоит нести рек или нет, но решила все-таки принести, может, хоть один читатель найдется.
Никто не знает, автор Фай Родис (я недавно приносила рек на ее Рамовецкий пруд)
В принципе, в саммари все сказано: Пятнадцатилетний школьник, бурно и взаимно влюблённый в сверстника. Его отчаявшаяся мать, готовая на всё, чтобы его «вылечить» и избежать огласки. Тот самый сверстник - ошалевший от эмоций подросток и извращенец-растлитель в одном лице. И на дворе начало девяностых...
Добавлю от себя, на всякий случай - это русреал.
Предупреждения: Смерть главного героя!
-
-
19.12.2016 в 22:23А как же "если хочешь писать литературу, омегаверс явно не тот жанр. омегаверс - жанр, придуманный специально для максимума ебли." от другого анона? Его ты не призываешь быть посдержанней в оценках и советах авторам?
-
-
19.12.2016 в 22:28Все это несомненно любопытно, если бы не было стюардесой, откопанной в тысячный раз.
Анон с "Никто не знает", спасибо
-
-
19.12.2016 в 22:30Знаешь, что, уважаемый, давай-ка начнем сначала:
у некоторых авторов не только дешевые поебушки в голове
Оридж, который и без случки в каждом абзаце хорош
не у всех достанет мозга это понять
Ты ВОТ ЭТО сравниваешь с обсуждением стереотипа жанра? Молодец, продолжай.
-
-
19.12.2016 в 22:34Нет, не призываю, поскольку анон хоть и экспрессивно, но высказал свое мнение о жанре, а не о мозгах и узости мышления присутствующих или автора. Разницу чувствуешь?
-
-
19.12.2016 в 22:37К сожалению, аргументы фейспалмящего анона скатились к переходу на личности и оценочные определения. Так что ни обсуждения, ни дискуссии не вышло бы; спасибо, что вроде бы, т-т-т, без срача обошлось.
-
-
19.12.2016 в 22:53-
-
19.12.2016 в 23:06Можно
-
-
19.12.2016 в 23:10-
-
19.12.2016 в 23:15ИМХО, почитать можно, но грандиозным или даже близкой к грандиозному я бы эту работу не назвала. Она неплохо написана в плане языка. Лет 5-7 назад такое, наверное, было событием и казалось бы очень крутым текстом, сейчас смотрится средненько. Сюжет есть, но он, герои и их пафосные рассуждения наивненькие, местами на грани с глуповатым. Та самая ситуация, когда автор среднего текста пытается позиционировать его как вещь глубокую и на подумать, и от этого делается как-то неловко. Если бы это была просто трава про миллиардеров и прекрасных вьюношей без всяких загонов, то воспринималось бы лучше. Это вроде АУ, гей-утопия, но я помню, что оно показалось мне во многом нелогичным, неработающим.
Я дошла до 3 части, отношения становились всё более высокими, монологи все более высокопарными (и смешными), а властители мира все более мудрыми и могущественными, сил моих больше не было. Если не запариваться на смысл происходящего, может зайти как дрочилка на прекрасных геев.
-
-
19.12.2016 в 23:25Ту, которую ты имеешь ввиду, чувствую. Мне было интересно, чувствуешь ли ты, что "мнение о жанре" это указание авторам или писать секс в версе или не соваться в него. Собственно, ты уже ответил. Потому, спасибо
-
-
19.12.2016 в 23:28-
-
19.12.2016 в 23:58Это твои домыслы и твоя интерпретация, анон. К конкретному автору это "указание" имеет такое же отношение, как и любые другие мнения анонов "о чистоте жанра". В отличие от прямо направленных твоих замечаний, признай уж.
На этом предлагаю тему закрыть.
-
-
20.12.2016 в 00:02Согласна
-
-
20.12.2016 в 09:09-
-
20.12.2016 в 14:37Любителям сериала Версаль и пейринга Шевалье/Месье:
Автор Али4е выложила новый миник по этой паре
Разбилось зеркало, звеня
Самое начало, так сказать) С точки зрения Месье.
Очень рекомендую. Работа прекрасна.