Оридж-тред № 2

[фром ШП виз лав]

Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущий тред: 1

Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества

Поиск фанфиков на дайри
СОО ПО ПОИСКУ ОРИДЖИНАЛОВ на дайри

@темы: дискуссионный клуб, фики, русский язык, ориджи, реки, английский язык

Comments

[Гость]

Вы здесь серьезно дрочите и обсуждаете Водолея? Кошмар, дно

+1 Пришла и офигела. А ведь хороший тредик был, хорошие вещи иногда приносили. Жаль.

Асуждающие, вы пришлые что ли? Или пытаетесь разжечь? Не надо так. Приносите и обсуждайте хорошие вещи, проматывайте сквики, и будет всем счастье, что сложного-то.

Аноны, а скажите, есть у кого Казенный дом одним файлом? Сразу же уточню: автор не против его передачи из рук в руки, но сам собирать не хочет (в каментах читала у нее).

[Гость]

Если у вас есть доступ к каментам, возьмите и соберите все в один файл.

Аноны, видела рекомендации на тексты автора La List с фикбука, как на годноту, скажите, кто читал, хорошее?

[Гость]

Вы здесь серьезно дрочите и обсуждаете Водолея? Кошмар, дно

А что такого, если кому-то нравится? Мне лично нет, и не из-за сучечек, абьюза и бочин - до этого момента ни одного фика дочитать не мог, бросал раньше потому что просто не нравится, как написано. Мне еще много что не нравится: флафф, неостроумный юмор, который в 99% текстов с юмором (Альфред - за несколько месяцев единственный читаемый текст в этом отношении, и то ситуации и реплики очень постановочные, чтобы герой мог сострить), чернушный реал с гопотой и наркоманами, всегеи, обилие понимающих родственников и т.д., но я осознаю, что кому-то всё это может быть интересно и кинково. К тому же не все воспринимают водолея с позиции мизогиничности или еще каких-то таких штук, кто-то просто читает, как два чувака трахаются.

Давайте не будем друг друга и весь тред клеймить. У всех свои вкусы и каждый имеет право о них написать, у вас есть право проигнорировать рек и не переходить по принесенной ссылке или же высказать свое мнение, но не в духе "тред отстой", а почему вы не хотите читать или почему не понравилось то, что прочитали.

[Гость]

чернушный реал с гопотой и наркоманами

Иисусе, да где вы все это находите, а. Что ни тред (не конкретно этот, в разных местах), везде вижу, как поминают этих чернушных "наркоманов и гопоту", и хоть бы один текст об этом попался((( Я очень люблю чернушный русреал, все, что по этой теме есть, давно прочитал и перечитал, но за последние пару лет мне вообще ничего не попадалось об этом(( Аноны, имеющие доступ к залежам ориджей "про гопоту и наркоманов", порекайте плиз, серьезно, буду очень благодарен. Я видно пропустил что-то.

[Гость]

Если у вас есть доступ к каментам, возьмите и соберите все в один файл.

Я спрашивала о файле, а не твоего совета, анон.

[Гость]

Альфред - за несколько месяцев единственный читаемый текст в этом отношении, и то ситуации и реплики очень постановочные, чтобы герой мог сострить

А то. По сравнению с Водолеем Альфред, конечно же, всего лишь читабельный текст.

[Гость]

Аноны, видела рекомендации на тексты автора La List с фикбука, как на годноту, скажите, кто читал, хорошее?

Посмотри в предыдущем треде, анон, если не ошибаюсь, там было обширное обсуждение некоторых ее ориджей. Мне нравятся ее тексты, но не все, плюс пишет она специфично, героев не слишком бережет. И далеко не везде с ХЭ. Многих это огорчает.

[Гость]

А то. По сравнению с Водолеем Альфред, конечно же, всего лишь читабельный текст.

Анонче, может, ты не в курсе - у нас тут своя атмосфера не принято говорить о текстах "по сравнению", если речь не идет о каком-то анализе нпрмр. Ты случайно не вбрасываешь?))

[Гость]

Посмотри в предыдущем треде

Спасибо за наводку, анон, схожу посмотрю!

[Гость]

Анон в 12:51, полностью с тобой согласен.

[Гость]

Аноны, за последние дни ничего годного не попадалось?( Или давайте хоть обсудим что-нибудь, а то так тихо, что даже страшно.

[Гость]

Или давайте хоть обсудим что-нибудь, а то так тихо, что даже страшно.

для затравки, что ли)
Читаю сейчас оридж Водолея Я думаю, демоны - это мы archiveofourown.org/works/6435112/chapters/1473...
Кто-нибудь читал уже? Как вам?

спойлеры

Мне нравится, как описаны моменты Профессор-Фелипе, но абсолютно неверибельным кажется Джаспер. Во-первых, можно ли в таком юном возрасте стать таким козырным главарем? пусть ты и три раза гений и пять раз псих... Во-вторых, может ли человек с такой напрочь съехавшей крышей так влюбиться и так робеть? Впрочем, я еще не дочитала, так что - хз что там дальше. Но читается легко, азартно, и секс/любовь такие чувственные...

[Гость]

Я не читал Водолея, поэтому могу только о своем прочитанном высказаться - прочитал "Три лишних линии" и честно не понял, откуда столько претензий к финалу. Когда они мне до прочтения попадались, я думал, что автор там слил все, что можно и прицепил в конце какую-нибудь невнятную фигню, потому втройне порадовался тому, что там на самом деле оказалось. На мой взгляд, самое правильное окончание подобной истории, точка в нужном месте поставлена.

[Гость]

У Водолей новый фик - оридж, тюремное АУ, история трех пар, чьи жизни переплелись. Как всегда, надо внимательно читать предупреждения Я думаю, демоны - это мы.

[Гость]

А я после КД ничего у Ginger_Elle не могу читать, все кажется пресным и надуманным( Несколько раз начинал "Лишние линии", совсем не пошло, все сравниваю с КД - не по содержанию, конечно, а по качеству. Может, ошибаюсь, но все кажется ниже уровнем((

[Гость]

Кто-нибудь читал уже?

О, крайний рек мой, а тут уже принесли)

спойлерно

Мне больше всего понравилась линия негра и рыжего))

[Гость]

честно не понял, откуда столько претензий к финалу.

согласна. Вполне годный финал. В который можно поверить. Плюс еще не самый плохой, который мог бы быть при всех описанных в истории раскладах. А еще поразило, как Лазарева там чехвостили в комментах в хвост и в гриву. Мне кажется, Лазарев как раз вполне вменяемо поступил. Изначально никакой особой жестокости в его планах не было - ну, увести у мальчонки загранпаспорт, мелка кража, не больше. А в конце я его даже зауважала. Хоть и менжевался, плюнул таки на миллионы и побрел спасать Кирилла. И он при этом скотина и козел? А Кирилл несчастная жертва? Мда... Вот послушался бы он Лазарева, который там в метро советовал ехать подальше и понезаметнее - может, как-то оно по-другому бы сложилось...

[Гость]

2016-04-04 в 22:54

Анон, только что перед тобой в

22:37

принесли ссылку на этот фик. Ты за тредом вообще не следишь? Не в укор, извини, но такой агрессивный и натужный хайп Водолея начинает раздражать.

[Гость]

Анон, только что перед тобой в 22:37 принесли ссылку на этот фик. Ты за тредом вообще не следишь?

О о Вообще-то если бы его принесли час назад хотя бы, тогда можно было бы еще упрекнуть, вот именно что его принесли прямо передо мной, буквально пока я набирал. И где хейт увидели? Я написал же, что понравилось.

[Гость]

Анон, только что перед тобой в 22:37 принесли ссылку на этот фик. Ты за тредом вообще не следишь? Не в укор, извини, но такой агрессивный и натужный хайп Водолея начинает раздражать.

Плюсую. У публики здесь нормальный был вкус, хороший даже. А анон с Водолеем тупо дискредитирует весь трэд и людей здесь тусящих. Все реки теперь под сомнение надо ставить из-за анона

[Гость]

Анону 2016-04-04 в 22:59

Линии, спойлеры

К оценке финала плюсую! А вот чувств к Лазареву совсем не разделяю, эх. Наоборот, после финала он мне еще гадостнее стал. Именно оттого, что он не злодей, а такой вот жалкий, раздавленный собственной подлостью старпер - и ненавидеть его не получается по-настоящему, ибо реально не подонок, и принять-оправдать его поступок никак. Долго думала потом, что да как, пришла к выводу, что Кирилл у меня в той ситуации вызывает вполне себе уважение - он честен, он такой, какой есть, он ничего не скрывает и не строит из себя непонятно кого. А вот Лазарев покоробил всерьез - жалкий тип, даже в финальном поступке какой-то жалкий и противный, извини, анон, просто личное мнение. Он искренне считал, что не грех воспользоваться посторонним человеком, косвенно втянуть его в опасную аферу, связанную с большими деньгами и смертью, а потом выкинуть за ненадобностью. И я очень доволен финальным поступком Кирилла, мне от него прямо физически хорошо стало.

Вот послушался бы он Лазарева, который там в метро советовал ехать подальше и понезаметнее - может, как-то оно по-другому бы сложилось...

Если бы Лазарев не сделал то, что сделал, ничего такого вообще бы не было.

[Гость]

Все реки теперь под сомнение надо ставить из-за анона

Из-за какого анона? Тут не один человек рекал Водолея. Кажется, кто-то вбрасывает.

[Гость]

прочитал "Три лишних линии" и честно не понял, откуда столько претензий к финалу. Когда они мне до прочтения попадались, я думал, что автор там слил все, что можно и прицепил в конце какую-нибудь невнятную фигню, потому втройне порадовался тому, что там на самом деле оказалось.

Наверное потому что читатели ждали, что герои останутся вместе, а закончилось всё не красиво, как в книжке, а именно правильно, поддерживаю тебя, анон.

[Гость]

У публики здесь нормальный был вкус, хороший даже. А анон с Водолеем тупо дискредитирует весь трэд и людей здесь тусящих.

Ого. Даже так?
Во-первых, почитав весь тред, не поленившись (раньше, конечно, не сейчас) и увидев некоторые реки, не сказала бы так уж однозначно насчет хорошего вкуса. Во-вторых, я не ругала ничей вкус, и не хвалила Водолея, просто откликнувшись на призыв анона, притащила оридж для обсуждения, а не в качестве мастрид. В-третьих, я высказала и то, что нравится, и то, что не нравится в этом фике. И уж про автора не говорила ни слова.
Кажется, условия соо/треда мною не нарушены. Поэтому прошу не оскорблять словами тупо и дискредитирует.
Высказывайте мнение о фике, а не о человеке, отозвавшемся на призыв что-нибудь обсудить.

Ах да.
я анон в 22:37

[Гость]

анону в 23:08

вполне принимаю ваше мнение, не надо извиняться) Оно имеет право на существование, и, наверное, более правильно чем мое. Просто...

Линии, спойлеры

я думаю, я намного старше вас по возрасту и мне как-то более близки мысли Лазарева и его желания обеспечить сына и свое будущее пусть даже и таким мелкоуголовным путем. Наверное, я тут тоже выгляжу не в совсем приятном свете, но зачем кривить душой, когда ты анонимен) Я его не восхваляю, просто... ну, в чем-то понимаю что ли. Но то что Кирилл его не простил - тоже понимаю и принимаю. Было бы Кириллу 40, а не 19 - возможно слова его и поступки тоже были другими. С возрастом мы меньше поддаемся эмоциям, а больше руководствуемся здравым рассудком, пусть иногда со стороны это смотрится как цинизм. Но история есть как есть. Да и автор явно разделяет вашу точку зрения, анон. Он вполне четко в комментах высказался насчет "жалкости" Лазарева. Так что, признавая, что я неправа, все же позволю себе остаться в защитниках Лазарева, пусть я и единственный его защитник)

анон в 22:59

Анончики, спойлеры обозначайте, плиз. Не следящие за диалогом могут налететь. Спасибо.

[Гость]

Анону в 2016-04-04 в 23:29

Линии, спойлеры

Просто... я думаю, я намного старше вас по возрасту

Не уверена, как минимум потому что я старше Лазарева
И дети у меня есть
Тут дело в чем - я очень хорошо понимаю желание, даже не так, потребность спасти своего ребенка любой ценой, но при этом я также помню, что эта "любая цена" для Лазарева была вполне подъемной изначально. Да, он остался бы без того уровня достатка и комфорта к которому привык. Да, пришлось бы заплатить, именно заплатить, а не выгадывать, используя в качестве разменной монеты чужие жизни (это не преувеличение, на мой взгляд - выверты Лазарева едва не стоили Кириллу именно жизни и это был не сбой в плане, это вполне можно было просчитать). Автор очень верно указал в описании: "Ситуация не была безвыходной - если согласен понести потери. Лазарев не хотел ничего терять". Читая, я держала это в голове - поступок Лазарева был продиктован вовсе не безвыходностью, а нежеланием нести потери, только и всего. Сына можно было спасти, никого не калеча походя. И все эти отговорки Лазарева про "подумаешь, паспорта лишится, и немного веры в людей" - это я воспринимала именно как его отговорки для себя, попытка самооправдаться. Согласна, что мое осуждение этого персонажа в большой степени продиктовано просто неприязнью к нему, и по-своему его можно оправдать, но у меня вот не получается и нет желания. Был у него шанс не доводить до такого? Был. Мог он просто не узнать вовремя о том, во что угодил Кирилл по его вине, и не успеть отдать деньги? Мог. Конечно, то, что он все-таки в итоге одумался, его слегка реабилитирует, но в моих глазах не окончательно. Скотиной он от этого быть не перестает.
Сорри за многословие, я ничуть с вами не спорю, просто формулирую собственные впечатления) Ну и, разумеется, каждый вправе трактовать этого персонажа, как считает нужным, очень даже интересно узнать другие мнения))

[Гость]

К вопросу о реках под сомнение и Водолее. Позвольте микрофон.
Аноны, как прочитавший три фика Водолея и бросивший в ужасе могу сказать,

(большая простыня о фиках Водолея + сравнительный анализ фиков Водолея и Ginger Elle).

что поначалу меня на ровно-сером фоне никаких новинок ее буйство вотэтоповоротов привлекло и заинтересовало. Плюс, как я потом понял, мне досталась редкая у нее почти-милота без кровькишкираспидорасило (хотя Нехорошего Негодяя и пришили с непринужденностью работника мясной лавки, но такое, бывает же) и я даже пискнул от радости, что вот, нашел новогоклевого автора, ну а что, писано-то бойко. Со второй попытки и сиквела к почти-милоте мой энтузиазм повял и превратился в недоумение и неловкую радость оттого, что я не понесся к нам тащить рек и первооткрывать всем годноту - так сложилось, что слава автора прошла далеко мимо меня, и я просто не знал, какие вокруг него страсти кипят. Ну, я, натурально, подумал, что

неаппетитные подробности

смачно расписанный процесс пускания кровушки одним героем другому в рамках эротисських удовольствий, а также групповое забивание живого, но неприятного человека насмерть до состояния отбивной - это такой сильно художественный ход и я чего-то не понял, не зная канона, по которому все это написано. Окай, подумал я, наверное, эти герои на самом деле вовсе не такие няши, как я думал, и мне нужно найти что-то совсем другое. Я ткнул во что-то совсем другое, и это был какой-то тюремный фичок. Ну потому что я тоже читал КД и тоже был от него под очень сильным впечатлением, несмотря на всю его жестокость и натуралистичность, а равно и от Ginger Elle, потому что при всем однообразии предлагаемых интерьеров в ее КД был совершенно отдельный секс по любви и насильная тошнотворная ебля, и они не смешивались никак, абсолютно. При всей, повторюсь, непритязательности и в целом схожести всех участников описанных процессов. И поэтому я считаю, что автор, дрочащий на натуралистичную боль, унижение и принуждение, и пишущий их так, чтобы мня-мня и джага-джага - это, простите, пиздец. Вот в свой третий-раз-волшебный я этот пиздец увидел в исполнении Водолея крупно написанным и старательно украшенным. Я даже не буду сейчас говорить о специфичности и чистоплотности приема "жестоко изнасиловал - грязно и долго унижал - бабац, великая любовь", каждый дрочит как он хочет, хотя этот крутой приемчик здесь, помнится, сквикал очень и очень многих что меня радовало несказанно. Но мне не зашло. Унижение ради унижения, моральный садизм, старательное описание увечий, издевательств, бессмысленной жестокости ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя в отношении сломанной жертвы и внезапное "аллилуйя, они поженились и будут детки" в финале - пионеры, да пошли вы в жопу. Я читаю истории про то, как дядьки в попы трахаются, причем не всегда ванильно и ня, и крайне далек от сраны Белых Польт, но считаю, что игры с кинками и игры с моралью - это две большие разницы. Водолейские приемы оставили у меня ощущение липкости и грязи. А потом я зачем-то погуглил "Водолей слэш" (вангую, мне жаль было терять бойко написанную гору слэша) и чуть не охренел от отзывов. И порадовался, что недалеко зашел.
That's why я могу понять восторг новооткрывших для себя эту кухню наших анонов, но категорически не приветствую изделия оного автора как факт и желаю восторгающимся покинуть эти сомнительные нивы, не особенно извозившись. Прстт за длинную батистовую портянку, я сам от себя не ожидал. о_О

Убрал длину под кат.

[Гость]

Постарайтесь не превращать обсуждения в юзеротред.

[Гость]

анону 2016-04-04 в 23:44

Не уверена, как минимум потому что я старше Лазарева

то есть мы обе взрослые многоопытные дамы с детьми думаю, я все равно старше, но это уже не суть важно))) Ваше мнение действительно интересно и вполне обоснованно. Спорить, в принципе, не о чем. Тут уже просто все зависит от того, какие рамки допустимого существуют у вас или у меня) Дааа... наверное, я просто более беспринципный и эгоистичный человек, чем вы. Эх))

[Гость]

Мои 5 копеек про "Три лишних линии" и цинизм (я третий уже анон, сразу скажу, что младше Лазарева): мне кажется в жизни люди гораздо чаще выбирают вот такой "цинизм", чем чувства, и с годами это действительно начинает восприниматься как нечто почти нормальное. Я комменты читала совсем немного, не в курсе, как там выразился автор, но если судить по тексту, Лазарева тоже "понимают", его изобразили с переживаниями, мотивами и муками совести, а не беспросветным козлиной. Сейчас себя козлиной почувствую я, но мне очень нравятся такие тексты, где герои решают проблемы, а не бегают друг за другом со своими чувствами, как в голливудских мелодрамах, мол, иди, куда укажет тебе сердце, будь самим собой и прочая романтика, у них реал никто не отменял и в какой-то момент они решают: в пень чувства, сначала разберемся с деньгами, конкурентами, угрозой жизни. Очень часто, особенно в старых текстах, у героев все проблемы решались, извините, "через жопу": у меня больной братик, у отца долги, накрывается семейный бизнес, но очень кстати проезжавший мимо миллионер готов отдать чемодан бабла за мою задницу. Такое мне уже давно не катит, и мне почему-то всегда импонируют именно "продуманные" персонажи.