Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Вот, кстати, WXD без гопоты. Ну, пацаны есть, но не "реальные". И тлена не настолько много. Глядишь, в каком-нибудь минике герои даже не побухают.
Не фанат автора, но тут понравилось. Только, блин, опять только все закрутилось, и нате вам конец. И у многих ориджей этой Ф то же самое. Прям мотив всего этого лета.
Не фанат автора, но тут понравилось. Только, блин, опять только все закрутилось, и нате вам конец. И у многих ориджей этой Ф то же самое. Прям мотив всего этого лета.
А у нее ни в одном из текстов нет гопоты. Тот анон, который тут с гопотой плясал перед этим, он явно гопотой что-то из своей головы считает.
Не соглашусь. Самые обычные молодые люди от 20 до 26 примерно - у всех есть жилье, постоянная работа, высшее образование (предположительно, у некоторых - точно), а попойки каждую пятницу устраивает половина современного офисного планктона, в чем тут маргинальность, причем низшие слои? Самые обычные современные ребята с типичными проблемами - неразделенная любовь, нелады с родителями, урбанистическая скука, вот это вот все. Никаких гопников и маргиналов.
такой есть в "Голоде"
Мне он показался не гопником, а таким вариантом мелкопоместного провинциального бандита, который прыгнул в бизнес из рэкета 90-х. В любом случае заявление "У этого автора все везде гопники" звучит глупо.
Ну это не ко мне. Я как раз написал только про два фика, где теоретически можно было увидеть гопников.
Извини, анон, если выглядит так, что к тебе) Я понял, что ты наоборот высказываешься, просто неудачно прикрепил свое возмущение)
Чего ты до меня доебался? Не нравится слово гопник, пусть будет быдло, так лучше?
Это никак не меняет того, что эти ярлыки ты присваиваешь чему-то из своей головы)
У всех своё восприятие реальности, людей, персонажей.
Это бесспорно, но было бы действительно много лучше, без обид, если бы ты обозначал свое восприятие общепринятыми понятиями. А то можно ввести кого-то в заблуждение. Судя по описаниям анона, гопников в текстах действительно совсем не так чтобы толпы. Вообще, "гопники" или "хипстеры" это такие же обозначения определенных социальных групп, объединенных массой общего, от внешности до идеологии, как и "стиляги", "битники" или какие-нибудь более свежие эмо. Одной или парочки черт для характеристики маловато.
Др.анон
К омегаверсу у меня отношение неплохое - что-то заходит, что-то бросаю сразу, в целом негатива или сквика нет. Но вот на днях по реку в соо ориджей прочла текст "какоридж" и впервые поняла, что такое в принципе негатив к читаемым текстам. Такого лютого сквика мне не подкладывали ещё ни разу. Если хотите узнать, что такое - автор вывернул историю на 180 градусов, что значит флафф, к которому припал в надежде отдохнуть и повздыхать на розоворадужный хэ, а получил полную противоположность этому, вам сюда - ficbook.net/readfic/3423452 , вторая история. Теперь я просто ничего читать не могу.
Анон, а не заспойлеришь под катом, в чем там самая дичь? А то я РПС, а уж тем более по One Direction, вообще не могу.
Я, как умная Маша, прошлась по ссылке на вторую часть, увидела смерть основного персонажа, почитала отзывы и мне стало все понятно
читать дальше
Гарри, молодой омежка
...закрыла
Не знаю, может я не права, что на втором слоге закрываю. Может дальше лучше. Но у меня от одного "омежка" в дрожь бросает
Анон, наоборот надо срочно заесть чем-нибудь приятным.
Предлагаю для заедания замечательный фик-РПС Michael Fassbender/James McAvoy
Andre и Milk_fox Средняя прожарка. Имена авторов говорят сами за себя, написано здорово, с тонким юмором, атмосферно. Я пока не дочитала, наслаждаюсь каждым словом.
Пыталась сегодня погрызть Вне эфира команды Ориджиналов, причем уже второй раз. Не идет совершенно. Автор пишет вроде бы про Нью-Йорк, а у меня перед глазами условный Воронеж, нет ощущения американской действительности. А так тема интересная: журналистская среда, поимка маньяка. Может, стоит дать работе еще один шанс? Читал кто-то?
Гарри, молодой омежка
...закрыла
Аналогично, анон
Про конкретно Воронеж не скажу, но автор слишком старается в матчасть, навязчиво и как-то хвастливо, тычет мне в лицо Википедией и гуглмэпс без всякого смысла. Например, водитель машины купил для оператора круассан и зачем-то сказано, что на углу 6 и 44. Зачем? Кому важна родословная круассана? Если бы не обилие этих ненужных сведений, то было бы меньше ляпов, потому что в детальках автор как раз и косячит. Из-за неуместности и начинает переть воронеж-не Воронеж, но что-то неамериканское абсолютно. Википедия, наверное.
если она вдруг победит на РСИЯ в своей номинации, обязательно дочитаю))) отжег, анон, супер-позиция. а своего мнения читать или не читать, нет?
И нет, пронзатели, я не автор. Вне эфира прочел, не хватило в нем слэшика и характеры у персов какие-то странные.
я дочитала до конца, понравилось как написано (слог, манера, да и описания американской действительности вроде норм показались
я не особо привередлива наверное, а если за что взгляд и цеплялся то было пару раз не больше), но показалось немного скучноватохотя детективную линию автор достаточно интересную придумал
я ориджи на РСИЯ только начала читать, но этот скорее всего плюсану
Не знаю, может я не права, что на втором слоге закрываю. Может дальше лучше. Но у меня от одного "омежка" в дрожь бросает
Не спорю, тоже не люблю это слово. Но вот было у меня такое настроение, хотелось сахарного флаффа, пусть даже с "омежками", "малышами" и прочими уменьшительными)) А получила жуткий сквик в финале, который, поверьте, не идёт ни в какое сравнение с некоторой неприязнью к этим эпитетам.
Анон, наоборот надо срочно заесть чем-нибудь приятным.
Предлагаю для заедания замечательный фик-РПС Michael Fassbender/James McAvoy
Спасибо, анон(ы)! Пока не читала, но приятно почувствовать поддержку и такую рекомендацию
Поделись, какого из, анон
да одна и та же закономерность: как только счетчик дискуссий начинает щелкать как в такси, значит в треде упомянули автора РНС, или ник из трех букв, а с недавних пор еще
сладунькинузефиркину маму.вот последнюю и характеризовали здесь как "узнаваемую".
по поводу ориджей. из всего пока прочитал про
секретуткуличного помощника. служебный роман, юст. ничего особенного, но понравилось.у инцеста прочитал вертикальный инцест - нихрена не въехал. вот это бы обсудил, потому как сижу в непонятках "чоэтобыло"