Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущие треды: 1, 2
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества


@темы: дискуссионный клуб, фики, русский язык, ориджи, реки, английский язык

Комментарии
14.09.2017 в 12:45

Останься, WXD

Вот, кстати, WXD без гопоты. Ну, пацаны есть, но не "реальные". И тлена не настолько много. Глядишь, в каком-нибудь минике герои даже не побухают. :-D
Не фанат автора, но тут понравилось. Только, блин, опять только все закрутилось, и нате вам конец. И у многих ориджей этой Ф то же самое. Прям мотив всего этого лета.
14.09.2017 в 12:50

Вот, кстати, WXD без гопоты. Ну, пацаны есть, но не "реальные". И тлена не настолько много. Глядишь, в каком-нибудь минике герои даже не побухают.
Не фанат автора, но тут понравилось. Только, блин, опять только все закрутилось, и нате вам конец. И у многих ориджей этой Ф то же самое. Прям мотив всего этого лета.


А у нее ни в одном из текстов нет гопоты. Тот анон, который тут с гопотой плясал перед этим, он явно гопотой что-то из своей головы считает.
14.09.2017 в 13:06

Что есть гопота? Если это маргиналы из самых низших социальных слоев, которые бухают, употребляют и не имеют постоянных доходов то в первой части "Все мои друзья" они всё-таки есть. Во второй это уже остепенившиеся менеджеры среднего звена. Если же гопник это криминальный элемент какой-то, то такой есть в "Голоде", но он там не ГГ, а ГГ его жертва, ну и для него, гопника этого спойлер. Все остальные герои относительно благополучный средний класс насколько помнится.
14.09.2017 в 13:20

Если это маргиналы из самых низших социальных слоев, которые бухают, употребляют и не имеют постоянных доходов то в первой части "Все мои друзья" они всё-таки есть.

Не соглашусь. Самые обычные молодые люди от 20 до 26 примерно - у всех есть жилье, постоянная работа, высшее образование (предположительно, у некоторых - точно), а попойки каждую пятницу устраивает половина современного офисного планктона, в чем тут маргинальность, причем низшие слои? Самые обычные современные ребята с типичными проблемами - неразделенная любовь, нелады с родителями, урбанистическая скука, вот это вот все. Никаких гопников и маргиналов.

такой есть в "Голоде"

Мне он показался не гопником, а таким вариантом мелкопоместного провинциального бандита, который прыгнул в бизнес из рэкета 90-х. В любом случае заявление "У этого автора все везде гопники" звучит глупо.
14.09.2017 в 14:12

В любом случае заявление "У этого автора все везде гопники" звучит глупо.
Ну это не ко мне. Я как раз написал только про два фика, где теоретически можно было увидеть гопников.
14.09.2017 в 14:17

Ну это не ко мне. Я как раз написал только про два фика, где теоретически можно было увидеть гопников.

Извини, анон, если выглядит так, что к тебе) Я понял, что ты наоборот высказываешься, просто неудачно прикрепил свое возмущение)
14.09.2017 в 14:25

Тот анон, который тут с гопотой плясал перед этим, он явно гопотой что-то из своей головы считает.
Чего ты до меня доебался? Не нравится слово гопник, пусть будет быдло, так лучше?
14.09.2017 в 14:33

Не нравится слово гопник, пусть будет быдло, так лучше?

Это никак не меняет того, что эти ярлыки ты присваиваешь чему-то из своей головы)
14.09.2017 в 14:45

Это никак не меняет того, что эти ярлыки ты присваиваешь чему-то из своей головы)
У всех своё восприятие реальности, людей, персонажей.
14.09.2017 в 22:25

У всех своё восприятие реальности, людей, персонажей.
Это бесспорно, но было бы действительно много лучше, без обид, если бы ты обозначал свое восприятие общепринятыми понятиями. А то можно ввести кого-то в заблуждение. Судя по описаниям анона, гопников в текстах действительно совсем не так чтобы толпы. Вообще, "гопники" или "хипстеры" это такие же обозначения определенных социальных групп, объединенных массой общего, от внешности до идеологии, как и "стиляги", "битники" или какие-нибудь более свежие эмо. Одной или парочки черт для характеристики маловато.

Др.анон
15.09.2017 в 00:11

Читаю я ваши, аноны, размышления про Двоих в лодке и вообще про омегаверс, и понимаю, что вы ещё не оказывались в моей ситуации.
К омегаверсу у меня отношение неплохое - что-то заходит, что-то бросаю сразу, в целом негатива или сквика нет. Но вот на днях по реку в соо ориджей прочла текст "какоридж" и впервые поняла, что такое в принципе негатив к читаемым текстам. Такого лютого сквика мне не подкладывали ещё ни разу. Если хотите узнать, что такое - автор вывернул историю на 180 градусов, что значит флафф, к которому припал в надежде отдохнуть и повздыхать на розоворадужный хэ, а получил полную противоположность этому, вам сюда - ficbook.net/readfic/3423452 , вторая история. Теперь я просто ничего читать не могу.
15.09.2017 в 00:19

Читаю я ваши, аноны, размышления про Двоих в лодке и вообще про омегаверс, и понимаю, что вы ещё не оказывались в моей ситуации.
Анон, а не заспойлеришь под катом, в чем там самая дичь? А то я РПС, а уж тем более по One Direction, вообще не могу.
15.09.2017 в 00:35

Теперь я просто ничего читать не могу.
Я, как умная Маша, прошлась по ссылке на вторую часть, увидела смерть основного персонажа, почитала отзывы и мне стало все понятно :lol:
15.09.2017 в 00:40

Анон, а не заспойлеришь под катом, в чем там самая дичь? А то я РПС, а уж тем более по One Direction, вообще не могу.
читать дальше
15.09.2017 в 00:46

Открыла, читаю...

Гарри, молодой омежка

...закрыла:D
Не знаю, может я не права, что на втором слоге закрываю. Может дальше лучше. Но у меня от одного "омежка" в дрожь бросает:D
15.09.2017 в 01:04

после этого не могу читать ничего вообще, серьёзно.
Анон, наоборот надо срочно заесть чем-нибудь приятным.
15.09.2017 в 18:20

Анон, наоборот надо срочно заесть чем-нибудь приятным.

Предлагаю для заедания замечательный фик-РПС Michael Fassbender/James McAvoy
Andre и Milk_fox Средняя прожарка. Имена авторов говорят сами за себя, написано здорово, с тонким юмором, атмосферно. Я пока не дочитала, наслаждаюсь каждым словом.

Пыталась сегодня погрызть Вне эфира команды Ориджиналов, причем уже второй раз. Не идет совершенно. Автор пишет вроде бы про Нью-Йорк, а у меня перед глазами условный Воронеж, нет ощущения американской действительности. А так тема интересная: журналистская среда, поимка маньяка. Может, стоит дать работе еще один шанс? Читал кто-то?
15.09.2017 в 18:27

Открыла, читаю...

Гарри, молодой омежка

...закрыла


Аналогично, анон:-D У меня дочь 14-ти лет с подружками фанатеет от Гарри Стайлса, поэтому я знаю про него и One Direction достаточно много))) И когда увидела эту фразу и представила Гарри в роли омежки, меня сразу на ржач пробило:lol:
15.09.2017 в 18:42

Я дошел с Вне эфира где-то до середины. Это тоже был второй заход, вяло к нему возвращаюсь время от времени, вроде начинает немного бодрее идти детективный сюжет. Поначалу попытки журналюги обойти полицию вызывали фейспалм своей тупостью.
Про конкретно Воронеж не скажу, но автор слишком старается в матчасть, навязчиво и как-то хвастливо, тычет мне в лицо Википедией и гуглмэпс без всякого смысла. Например, водитель машины купил для оператора круассан и зачем-то сказано, что на углу 6 и 44. Зачем? Кому важна родословная круассана? Если бы не обилие этих ненужных сведений, то было бы меньше ляпов, потому что в детальках автор как раз и косячит. Из-за неуместности и начинает переть воронеж-не Воронеж, но что-то неамериканское абсолютно. Википедия, наверное.
15.09.2017 в 19:05

Спасибо за мнение по "Вне эфира", анончик. Вполне совпадает с моим. Отложу-ка я эту работу в глубокий резерв, и в случае, если она вдруг победит на РСИЯ в своей номинации, обязательно дочитаю)))
15.09.2017 в 20:29

нет ощущения американской действительности утонченные знатоки американского дерьма в треде!
если она вдруг победит на РСИЯ в своей номинации, обязательно дочитаю))) отжег, анон, супер-позиция. а своего мнения читать или не читать, нет?:D вот если люди массово похвалят, тогда дочту. так и родилось явление фикбука, где массово хвалят УГ толпой хомячков
И нет, пронзатели, я не автор. Вне эфира прочел, не хватило в нем слэшика и характеры у персов какие-то странные.
15.09.2017 в 20:53

Пыталась сегодня погрызть Вне эфира команды Ориджиналов, причем уже второй раз. Не идет совершенно. Автор пишет вроде бы про Нью-Йорк, а у меня перед глазами условный Воронеж, нет ощущения американской действительности. А так тема интересная: журналистская среда, поимка маньяка. Может, стоит дать работе еще один шанс? Читал кто-то?

я дочитала до конца, понравилось как написано (слог, манера, да и описания американской действительности вроде норм показались я не особо привередлива наверное, а если за что взгляд и цеплялся то было пару раз не больше), но показалось немного скучновато
хотя детективную линию автор достаточно интересную придумал

я ориджи на РСИЯ только начала читать, но этот скорее всего плюсану
15.09.2017 в 21:37

...закрыла
Не знаю, может я не права, что на втором слоге закрываю. Может дальше лучше. Но у меня от одного "омежка" в дрожь бросает

Не спорю, тоже не люблю это слово. Но вот было у меня такое настроение, хотелось сахарного флаффа, пусть даже с "омежками", "малышами" и прочими уменьшительными)) А получила жуткий сквик в финале, который, поверьте, не идёт ни в какое сравнение с некоторой неприязнью к этим эпитетам.

Анон, наоборот надо срочно заесть чем-нибудь приятным.
Предлагаю для заедания замечательный фик-РПС Michael Fassbender/James McAvoy

Спасибо, анон(ы)! Пока не читала, но приятно почувствовать поддержку и такую рекомендацию:heart:
16.09.2017 в 17:02

выложились русориджи. засек время, через сколько минут прибежит анон с реком на "узнаваемого автора"
16.09.2017 в 17:09

через сколько минут прибежит анон с реком на "узнаваемого автора"
Поделись, какого из, анон :D Вдруг я тоже хочу узнать ))
16.09.2017 в 19:14

Ориджи выложились тоже, 8 текстов, никто не прибежал ;-) а там есть на любой вкус:-D
16.09.2017 в 19:33

Поделись, какого из, анон Вдруг я тоже хочу узнать ))

да одна и та же закономерность: как только счетчик дискуссий начинает щелкать как в такси, значит в треде упомянули автора РНС, или ник из трех букв, а с недавних пор еще сладунькину зефиркину маму.
вот последнюю и характеризовали здесь как "узнаваемую".:D
16.09.2017 в 19:38

Ориджи выложились тоже, 8 текстов, никто не прибежал а там есть на любой вкус
по поводу ориджей. из всего пока прочитал про секретутку личного помощника. служебный роман, юст. ничего особенного, но понравилось.
у инцеста прочитал вертикальный инцест - нихрена не въехал. вот это бы обсудил, потому как сижу в непонятках "чоэтобыло"
16.09.2017 в 20:34

А свинью читал?
16.09.2017 в 20:37

Анончики, несите ссылочки, а?