Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
-
-
12.01.2019 в 18:40-
-
12.01.2019 в 18:41Эм. Нет.
-
-
12.01.2019 в 18:41Я не знаю, что он имел в виду. Приносил выше его цитату конкретную. Но мне все равно. Явно же что пишет он ИМХО очень плохо и глупо. Мне не нравится. И даже как то хочется, чтобы не писал больше ничего.
-
-
12.01.2019 в 18:41Один из первых ориджей. Так-то я сто лет назад читал макси автора по Лавлессу.
-
-
12.01.2019 в 18:44Ну конечно тупо, ты же прочел текст до конца и знаешь мотивацию всех героев
-
-
12.01.2019 в 18:46И на мой взгляд написаны они лучше, чем слэш оридж. Вот этот даже интересно было прочесть
Разрешения
там тоже та же самая тема с насилием, но по крайней мере есть какой то обоснуй.
-
-
12.01.2019 в 18:48тебе явно, а мне нет . принеси свои любимые ориджи, и я стопудово найду там полно для себя нечитабельного
-
-
12.01.2019 в 18:53да ничего подбного. этот автор когда-то писал чудные фики по ГП, а потом не меннее прекрасные по лавлессам.
(цепи я не читаю, жду, когда закончит.)
-
-
12.01.2019 в 18:53-
-
12.01.2019 в 18:55Анон, ну может другие его произведения хороши. Я их не читал. Но Цепи - откровенно плохая история. ИМХО.
-
-
12.01.2019 в 18:56Для тех кого не сквикают японские имена несу Шипит значит любит Какоридж, я тоже не знаю кто эти люди такие. Фик незамысловатый, без особого сюжета - как парень искал съемную квартиру и в итоге нашел, с необычным соседом. Написано тоже, ну, не шедеврально. Но я почему-то очень смеялась, когда читала. Сосед там немного придурковатый))
-
-
12.01.2019 в 18:57Так напиши что тебе ИМХО Цепи кажутся классным текстом и автор вообще крут. Кто то будет спорить с твоим мнением что ли? Для тебя что то хорошо, для меня плохо. Обменялись мнениями и мирно разошлись. Чего ты истеришь, анон.
Напиши тогда лучше что тебе понравилось в Цепях. Мне может даже интересно будет прочесть твое видение. Даже если мое диаметрально противоположное.
-
-
12.01.2019 в 18:59окай
-
-
12.01.2019 в 19:00www.best-otherside.ru/forum/lunnaya-pyl/710-ugo...
Обсуждения не в стиле анонимки, потому что все там как раз не анонимы, но по глупостям и нестыковкам в тексте могут пройтись довольно резко. Но обычно просто рекают и коротенько отзываются, что понравилось и т.п. Единственное, у них там своя атмосфера и своя компашка (переводчики и беты с ОС), они людей со стороны не выгоняют и вообще доброжелательные, но заметно, что к "своим" другое отношение. Но я там не вступаю в беседу, просто смотрю реки, уже понял, с кем из читателей более-менее совпадают вкусы, а с кем нет.
-
-
12.01.2019 в 19:01Да ладно?
Какая же прелесть.
-
-
12.01.2019 в 19:03Как-то около года назад случайно зашел туда и увидел, как не-аноним в очень АЧ-шной манере хаял текст, который он не читал (и не скрывал, что не читал). Больше никогда не заходил.
-
-
12.01.2019 в 19:03Спасибо!
-
-
12.01.2019 в 19:05это как раз ничего, мне не для обсуждений, а тоже чисто за реками, главное чтоб не ач))
и тебе тоже большое спасибо, анон
-
-
12.01.2019 в 19:06Поддерживаю. Можно какие угодно штампы и клише шикарно подать, всё разъяснить. СКП - один из очень немногих текстов, где интересен не сам сюжетный поворот со стокгольмским синдромом, а что происходит с людьми, как меняется отношение, из чего именно эта привязанность рождается и как меняется со временем, т.е. психология. Согласна, что в 99% текстов стокгольм - тупо штамп, заплатка на нелогичности, просто вот взял и полюбил, автор ничего не объяснил и не показал, просто сказал, что тут был СС. Это выглядит нелепо, неправдоподобно и часто просто блевотно. Но есть другие тексты, и там читать про это интересно, потому что интересны характеры и их подноготная.
-
-
12.01.2019 в 19:09Не могу ответить по существу, т.к. не знаю, какой именно текст и как хаял, но могу сказать, что есть работы, где достаточно прочитать первых 2-3 предложения и понять, что они годятся только на погиенить, больше ни на что.
-
-
12.01.2019 в 19:14Нет, мне потому и запомнилось тем, что юзер гордо сообщал, что вообще не открывал текст. Забавно выглядело)
-
-
12.01.2019 в 19:21-
-
12.01.2019 в 19:30анон, ты открыл Америку через форточку!)))))
автор и не скрывал что это "наш ответ Чемберлену" и про говорил еще с самого начала)))
писалось, вроде как, в пику бреду, который начала гнать Камша)))
-
-
12.01.2019 в 19:32только написать хотел что давно все в курсе и никогда не скрывалось
-
-
12.01.2019 в 19:34+1000 анон. В СКП понятно откуда взялась привязанность. Помимо насилия там было много нюансов, которые делали отношения героев насыщенными, сложными. Там и хорошее и плохое, все было переплетено. Очень интересно.
И если уж сравнивать с Цепями, в СКП очень четко указывалось, что герой просто вытеснил из своей памяти травму о насилии, в связи с чувствами, что у него сформировались к насильнику: благодарность за спасение, уважение за то, что тот делал для него и людей, которых взял под свою защиту, сексуальное влечение и проч. В 4й книге автор кстати раскрутила эту тему, когда герой таки вспомнил о травме и как это повлияло на переоценку им его отношений с другим гг. В общем, есть обоснуй, который заставляет поверить. В Цепях же я ну никак не понимаю логики (о том чтобы поверить и речи не идет). Обоснуя там явно не хватает даже чтобы понять мотивы героев на уже написанных 12 главах.
-
-
12.01.2019 в 19:35Ну пардон, я не настолько фанат этого текста, чтобы еще следить, что там автор у себя в дневнике говорил, а такого примечания к самому ориджу не помню.
И как бы я разве тут открывают кому-то глаза? Нет, просто не в курсе, насколько сознательное там заимствование. Может, это как у Минотаврос с Гарри и Снейпом, только куда более выраженно.
-
-
12.01.2019 в 19:36Я тот анон, что прочел совсем недавно. И я к тому, что там есть обоснуй как из первоначального насилия выросли чувства. В Цепях такого и близко нет.
И кстати анон, а ты Цепи читал?
-
-
12.01.2019 в 19:37Не видимо, анон, а прямая аналогия
И да, про это все-все давно-давно знали. Оно и писалось для этого)
-
-
12.01.2019 в 19:38Несколько некорректно в этом плане сравнивать 12 глав вроцессника и четвертую книгу очень объемной саги, кмк. Вот закончит автор Цепи, тогда и можно будет рассуждать, хватило обоснуя или не хватило.
-
-
12.01.2019 в 19:40Анон, ты прав в предупреждениях этого нет, хотя автор не скрывала что писала лр (это кстати есть в аннотации), и что на нее повлиял альвадик. Хотя на мой взгляд герои у нее самобытные и от альвы и дика очень сильно отличаются. Кстати недавно видел фанфик уже по Камше и по СКП, где героев (всю четверку) свели вместе.