Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Причем тут что автор в дневнике писал? Оно гремело открытым текстом уже где только можно и даже тут в тредах раза четыре только на моей памяти, а тут ты и с откровениями
Я тот анон, который ранее писал, что для меня Цепи при всех недостатках интереснее СКП. Не назову их шедевром или не скажу, что умираю как жду продолжения, но на мой взгляд, если уж сравнивать оба, тут все очевидно.
Анон, ну ты читай хоть мои сообщения-то... Повторяю еще раз: какие откровения? Кому я тут глаза открываю? Я просто не в курсе, насколько осознанным было это заимствование, и поэтому не стала утверждать что-то голословно.
А насчет гремело, еще раз скажу, я считаю этот оридж плохим и не слежу за его обсуждениями. Автор в примечании к самому тексту не писал? Насколько помню, не писал. Ходить и выискивать инфу о нем в других местах я не собираюсь. Здесь сижу треда с третьего, конкретно про Камшу не помню, но если это было в гуще обсуждений, то - еще раз - они мне не интересны и я их не читала.
мне понравилось, они там все очень вхарактерные получились.
Как это не начал, анон? А вот эту фразу ты как интерпретируешь (12 глава цепей)
цепи
Я говорил конкретно про вериабельность возникновения чувств после насилия. То есть по факту есть схожесть: один герой находится в подчиненном другому герою положению и отношения начинаются с насилия. Но в СКП есть обоснуй для дальнейшего сближения героев, а тут...полная фигня какая-то.
А Цепи не картон???
Да просто СКП картонный, а Цепи нет, имхо, вот и все объяснение. А что до обоснуя, мне сложно об этом говорить, когда речь о впроцесснике, где герои пока что не спешат друг к другу в объятья. Вот если бы они внезапно воспылали теплыми чувствами, тогда да - фигня. А пока будем посмотреть.
Да, Цепи, имхо, не картон.
Хорошо. Вопросов больше не имеется. если для тебя цепи не картон, ну да мы очень по разному воспринимаем тексты, героев и остальное наверное.
Вот если бы они внезапно воспылали теплыми чувствами, тогда да - фигня. А пока будем посмотреть.
По приведенной мной цитате из 12 главы они уже на пути к этому. Летят на всех парусах. И так понятно к чему все катится.
Ну хорошо, очень мило...Когда героя ебут регулярно еще и в присутствии посторонних молчаливо и сурьезно это не картон, самый живой сюжет из возможных. Ладно, все понятно.
читать дальше
Ммм, нет, анон, я читала главу, я помню предпосылки к этой сцене, и для меня все выглядит несколько иначе.
И без глумления в последнем абзаце можно было обойтись, сириосли. Я вот вроде нормально с тобой (или не с тобой, не знаю) говорю, без издевательских "очень мило", "все понятно".
Авторы Таня Кряжевских, Татьяна_Тиана и некоторые другие периодически делятся у себя в дневниках впечатлениями о прочитанном. Как правило, у них заведен какой-то один пост (скажем, под реки с ФБ), который пополняется. Я на него обычно через Обзоры ориджей выхожу, ссылку на которые анон дал выше.
Анончик, тысяча благодарностей тебе и много много печенек!)))
Анон, так и для меня в моем - все понятно с тобой- все выглядит несколько иначе, чем для тебя. Я не глумлюсь. Просто реально думаю, что если ты искренне считаешь Цепи не картоном, то мы и правда вряд ли поймем друг друга. Вот и все. Ничего личного.
Спасибо огромное, анон, отдельная благодарность за дайривских юзеров
Победитель одной из рсий текст "Верлибр" - идеальный пример картона, имхо. Скучно, затянуто, ниачом, штампы. Тоска.
Я интерпретирую это как обычную человеческую эмпатию, жалеть можно вообще кого угодно, если ему больно, даже врага.
Нашла, добавила, спасибо, анончик
Вообще всем спасибо, кто откликнулся, не ожидала, что так много всего найдется))
Ну вот для меня это не сцены секса при посторонних (при должном мастерстве можно хорошо обыграть и обосновать любую ситуацию) и не отсутствие индивидуальных особенностей в речи. Это прежде всего плоские герои, у которых как будто и нет каких-то своих целей, желаний и жизни, не связанных с любовной линией, ну, или каким-то другим основным двигателем сюжета.
То есть, условно говоря, если брать все те же два ориджа, то в Самом Коротком Пути один герой - вся такая идеальная Мэри Сья, у которой и зацепиться не за что, а у второго поначалу вроде есть что-то свое за душой (религия, беспокойство о семье), но довольно быстро это уходить куда-то на задний план, и теперь он думает только втором ГГ, все его действия связаны только со вторым ГГ, и в отрыве от второго ГГ он практически ничего из себя не представляет. Создается впечатление, что герои ведут себя так, как ведут, не потому что это было бы обосновано с точки зрения их характера, а потому что так решил автор.
А в Цепях король раскрывается то с одной, то с другой, то с третьей стороны, до сих пор непонятно, что им движет, чего он хочет, и тем интересней это узнать. У рыцаря же тоже есть семья, о которой он не забыл до сих пор, есть какие-то свои амбиции, желания. Он строит связи с другими персонажами, не имеющие прямого отношения к королю, и вообще что-то из себя представляет как человек.
И на всякий случай: я беру для примера эти ориджи, потому что сегодня вечером про них идет речь, а не потому что точу на кого-то зуб или хочу кого-то выгородить.
Да примерно все в таком же ключе. Сцены насилия есть, но без физиологическим подробностей. Но больше психологического гнета над героем все же, чем физического. Типажи в обеих работах по характерам очень похожи, как юные мальчики, так и альфа-самцы, над ними доминирующие. В "Заместителе" они даже пожестче будут. В общем, заныривай, анончик, в "Заместителя", не оторвешься, если "Утконос" зашел.
когда портрет героя вроде бы нарисован и внешне ты себе его представляешь, и даже его собственные цели-желания вполне могут быть обозначены, но... он так и остается схемой, а не живым человеком, ему не сопереживаешь.
много, конечно, от личного восприятия зависит - иногда автор не блещет мастерством и поступки героя абсолютно идиотские, а вот цепляет что-то, притягивает, образ кажется объемным и глубоким.