Оридж-тред № 6

[фром ШП виз лав]

Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества

Поиск фанфиков на дайри
СОО ПО ПОИСКУ ОРИДЖИНАЛОВ на дайри

@темы: дискуссионный клуб, переводы, фики, русский язык, ориджи, английский язык

Comments

[Гость]

что ему еще говорить остается

Плюсую
А как он в ментовке все спрашивал убито "можно с ним повидаться?" Так, будто жизнь рухнула.

[Гость]

фильм про мастера не смотрела и не желания

но как это отменяет существование настоящей привязанности, скрытых чувств или гомоподтекста?

анон, ты извини, но твой коммент из серии "не читал, но осуждаю".
Народ давным-давно не спорит о том, что вообще в произведениях любой эпохи имели место гомосексуальные мотивы и подтексты.
Речь о конкретном фильме или сериале. Есть ли в данном фильме "Последний шанс" этот подтекст или нет. Ну, я уже сказала, что выскажу свое мнение завтра)

[Гость]

вставить свои пять копеек и не обосрать окружающих - импосибиру!

алаверды
вы же обосрали, или а нас-то за что?

[Гость]

Кстати актер, который играл мальчика в итоге в 24 года уверовал и в итоге стал священником)

ну и? как это объясняет, был ли в фильме слэшный подтекст или нет?

[Гость]

Какой долг педагога? Он там сам про себя говорит - я не педагог, я слесарь. Не мыслит он себя каким-то особым Макаренкой и все его объяснения начальству, мол задета педагогическая жилка и ухожу я от вас, чтоб урок остальной группе преподать - лишь слова

почему? может, у человека реально переоценка ценностей случилась, он вдруг подумал, что все те, кого общество так легко и привычно "списывало", спроваживало, чтобы не мешали - просто запутавшиеся мальчишки, которым надо помочь.
да, начнет он, конечно, со своего "любимого", но думаю, и остальные юные зеки без внимания не останутся, по крайней мере, профессию получат и хоть какую-то надежду, что не все на них рукой махнули.

[Гость]

вообще даже обсуждали уже не столько сабжевый фильм, сколько вообще советское искусство)

[Гость]

Речь о конкретном фильме или сериале. Есть ли в данном фильме "Последний шанс" этот подтекст или нет

здесь есть факт сюжета, и это объективно
а подтекст как раз субъективен - кто-то и лоб ничего не заметит, или ты считал, что вынесенный тобой завтра вердикт будет окончательным и единственно верным?

[Гость]

ну чего вы ругаетесь? все мнения интересны (пока нет перехода на личности)
я фильм глянул и теперь с огромным удовольствием читаю обсуждение.

[Гость]

или ты считал, что вынесенный тобой завтра вердикт будет окончательным и единственно верным?

я-то не считала, но похоже, есть люди тут, которые уверены, что их мнение единственно верные, а все возражения отметают фразочкой "это же просто смешно".

Но, конечно, по поводу этих людей ты и слова не скажешь. А зачем, твое мнение же совпадает, значит, тоже верное.

[Гость]

ну и? как это объясняет, был ли в фильме слэшный подтекст или нет?

Да никак
Я построила себе довльно стройную картину, подтверждающую _подтекст_, но она разбилась о другие факты, но сказанного увы не воротишь.

Скажем так, мой редко ошибающийся гей-радар почуял чего-то в этом актере и его стремительное воцерковление в молодом возрасте только подтверждало теорию. Но там есть и другие факты, так что нет, ни в чем не уверена, ни о чем не знаю)

[фром ШП виз лав]

Дорогие аноны,

мы очень рады тому, что вы нашли такую интересную тему для обсуждения, но НАПОМИНАЕМ, что обсуждение оффтопа в треде должно проходить ПОД КАТОМ.
Если тема слэша в кино и/или по мотивам кинофильмов настолько интересна для вас, то подумайте, нужен ли вам в этом соо отдельный тред для ее обсуждения. Остальную часть оффтопной дискуссии в этом треде проводите, пожалуйста, с соблюдением его правил.

Ваши дорогие админы

[Гость]

Последний шанс - о сюжете и подтексте

Речь о конкретном фильме или сериале. Есть ли в данном фильме "Последний шанс" этот подтекст или нет
здесь есть факт сюжета, и это объективно
а подтекст как раз субъективен - кто-то и лоб ничего не заметит, или ты считал, что вынесенный тобой завтра вердикт будет окончательным и единственно верным?

Как раз, анон, в объективном сюжете нет ничего о гомолюбви. Все во взглядах, и в трактовании слов (самых обычных) поступков. Которые каждый трактует в меру своих способностей) Насколько я понимаю, это и есть подтекст. Вот в Горбатой горе слэш - это сюжет.А в "Последнем шансе" - ну, нет, не сюжет.

[Гость]

про кино

Вся это образцовая группа ему резко перестала быть интересна, есть магнит попритягательней.

вот только мальчишка - к гадалке не ходи - попортит жизнь жалостливому педагогу, тот сто раз пожалеет о своем решении))

[фром ШП виз лав]

Неподписанные каты, оффтоп без ката и препирательства после предупреждения стерты. Пример подписанного ката - в 00:27.
Тред для обсуждения слэша в кино все еще на усмотрение присутствующих. Многостраничный оффтопный флуд будет удаляться.

Всем приятного общения и доброй ночи.

[Гость]

фром ШП виз лав, мой кат был подписан и под ним было корректно высказанное мнение
почему его удалили?

[Гость]

и мой тоже

[Гость]

анону в :55

вот только мальчишка - к гадалке не ходи - попортит жизнь жалостливому педагогу, тот сто раз пожалеет о своем решении))

любовь зла))

[Гость]

никакой гомолюбви

Как раз, анон, в объективном сюжете нет ничего о гомолюбви.

ну, кроме готовности поехать за любимым хоть на край света и жить в бараке в тайге? да и это не показатель. Есть куча причин для этого так все поступают регулярно вот моя мама тоже... а нет не тоже.

[Гость]

фром ШП виз лав, мой кат был подписан и под ним было корректно высказанное мнение
почему его удалили?

Анон, а вот мне дико интересно, ты и другие с удаленными комментами правила вообще читали? вот то, что касается оффтопа? Или никто из вас до них не дошел?
Я понимаю, что админы тут не круглосуточно сидят, чтобы пилить этот шлак оперативно, но ведь и на просьбы анонов, которые правила не ухом читали, никто ведь не реагирует. Тем в треде дохрена, неужели так трудно подписать кат и флуд свой туда засунуть? Или по-людски прикрутить ссылку? Все охренеть как торопятся и заняты? Так от занятости на дайри вроде не сидят, не?
Простите за наволочку с надрывом, но подгорело уже совсем. Приходишь зачесть тредик с реками, смотришь на счетчик и сразу думаешь - о, или срач или флуд. Вот и сейчас, кто б сомневался.
Короче: читайте и исполняйте правила, и будет вам счастье.

[Гость]

Анону в 01:10 - о гомолюбви

анону в 01:10

у тебя исходная посылка неверна.

готовности поехать за любимым

Почему "любимым" - это очевидный факт? Лично для меня он совсем не очевиден. Я там вижу другие чувства и намерения. А если посылка неправильная, то неправилен и сам вывод. Не помню уже логику в подробностях, но как-то так.

[Гость]

из удаленного

и остальные зеки без внимания не останутся

Анон, я тоже в этом уверен, что и их он учить будет и никто не уйдет неперевоспитанным, не в том суть. А в том, что именно этот парень для него оказался и важнее всей группы, и детей родных, и заставил жизнь переосмыслить и нести идеалы металлообработки в недра преступного мира, и дело вовсе не в том, что оставленные "благополучные" ученики должны таким макаром что-то там осознать. Не о них он думает. Вся эта образцовая группа ему резко перестала быть интересна, есть магнит попритягательней.

[Гость]

Короче: читайте и исполняйте правила, и будет вам счастье.


Так анон и говорит, что БЫЛ КАТ и БЫЛ ПОДПИСАН. что именно он не исполнил?

[Гость]

Анон в 1:16, плюсую тебе. Что-то уже достало это.
А вот это, например

никакой гомолюбви

Анону в 01:10 - о гомолюбви

из удаленного

не подписанный офф, а херня. То ли вы издеваетесь, то ли букв не понимаете.

Так анон и говорит, что БЫЛ КАТ и БЫЛ ПОДПИСАН. что именно он не исполнил?

Анон С КАПСОМ - я из всей вашей кинофлудильни видел ровно ОДИН не криво подписанный КАТ. Вон он, в 0:27, как вам админ и написал, висит на месте. Присоединяюсь к вопросу подгоревшего анона в 1:16 - вы правила ШП-соо об оффтопе вообще читали?

[Гость]

вопрос:

мой кат был подписан и под ним было корректно высказанное мнение

ответ:

неужели так трудно подписать кат и флуд свой туда засунуть

*написал человек без ката, отвечая на вопрос, заданный не ему*

[Гость]

анону 01:18

Факт или не факт

Почему "любимым" - это очевидный факт? ну, тут могу привести другой стертый админом довод(не мой):
я бы посмотрела, как аноны бы утверждали, что никакого романтического подтекста нет, если бы по сюжету семью и детей бросила бы и уехала в колонию ради молодого парня та самая мама-учительница, с которой мы тут сравнивали героя))
все бы, я уверена, так и говорили бы: совершенно нормальный поступок, ни о какой любви не идет и речи, она просто макаренко в юбке, у нее переоценка ценностей и на ее месте так поступил бы каждый идейный педагог и строитель коммунизма в 1978 году
если что, такой фильм есть, Весна на Заречной улице, там учительница как-то тоже все перевоспитывала-перевоспитывала и доперевоспитывалась

От себя добавлю, что ОБЪЕКТИВНО любовь вообще проверить и измерить трудно, нет такого прибора, любовь не объект. И даже если человек клянется в любви - может врет. И даже если сам уверен - может, заблуждается. И даже если демонстрирует рыцарские качества и готовность буквально на все - а мало ли какие у него мотивы. Есть только косвенные признаки, говорящие о любви.

[Гость]

Аноны, чтобы про кат- не кат не флудить, давайте отдельный тред попросим про кино.

[Гость]

не подписанный офф, а херня т.е оффтоп должен быть подписан именно тупо "оффтоп", иначе ты не поймешь, что это относится к тому самому обсуждению, а не содержит реки? Нда.

[Гость]

Я за отдельный киношный тред.

[Гость]

Анону в 1:34 - о признаках любви, вообще и в фильме

Есть только косвенные признаки, говорящие о любви.

Да, согласна. Но есть признаки, видя которые, каждый (или подавляющее большинство) скажет: "да он же любит его/ее". А есть признаки, которые невозможно расценить однозначно. А есть признаки, притянутые за уши.
А в данном фильме и признаков тех кот наплакал. И то больше в воображении, чем в действительности. Поэтому я и написала о неочевидности утверждения, что человек любимый.

[Гость]

анону в 01:41

я не знаю признаков, которые можно оценить однозначно, во всяком случае однозначнее того,как на всем протяжении фильма ведет себя мастер. Почку отдать ? не, ну тоже можно придумать иные мотивы.