Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества


@темы: дискуссионный клуб, переводы, фики, русский язык, ориджи, английский язык

Комментарии
16.02.2019 в 12:49

может, стоит попробовать писать их поинтереснее, чтобы было что обсуждать?
иногда люди просто кидают ссылку со словами "прочитала такой текст, понравилось", что на это сказать? мне тоже?


Хорошо, буду писать реки поинтереснее :lol: А что ты на это мне посоветуешь, любопытно припасть к такому источнику мудрости: офтоп на десятки страниц за ночь, а потом рыться в них, выискивая, не затерялся ли там рек на текст
16.02.2019 в 12:50

Я не против, если обсуждения фильма или сериала небольшие, постов на пять-шесть, но когда они растягиваются на страницы и уходят вообще в философствование - я за то, чтобы это велось не здесь. Потому что тоже хожу сюда за чтивом, а не за тем, что посмотреть. И анон выше правильно сказал, что нет смысла вносить какой-то рек или что-то спрашивать во время такого буйного оффтопа.

И чтобы мой пост тоже не был оффтопным. Тут не так давно рекали "Море в твоей крови" (во всяком случае, думаю, что я его именно по ссылке отсюда нашла. Меня сначала очень затянуло, но потом показалось, что планка качества и верибельности дважды резко скакнула вниз (точнее, не вниз, а в сторону чего-то наподобие типичного любовного романа в мягкой обложке). Возможно, из-за долгих перерывов в написании, хотя по датам я не отслеживала. Аноны, прочитавшие все, что есть на данный момент, скажите, там дальше скачка вверх не ожидается?
16.02.2019 в 12:53

Тут не так давно рекали "Море в твоей крови" (во всяком случае, думаю, что я его именно по ссылке отсюда нашла. Меня сначала очень затянуло, но потом показалось, что планка качества и верибельности дважды резко скакнула вниз
дай лапу, анон. мне тоже так показалось, а начало было очень задорное
16.02.2019 в 12:53

а я вот РПС не читаю мне обсуждение Рудика не интересно. И так у каждого есть то, что тут рекали, но ему не интересно. Тогда отдельный тред про РПС, измены и прочее сквичное выделять надо тоже

Анон, фильмы это не тексты. Тред создавался и развивался для обсуждений чтива. Основная масса анонов продолжают ходить сюда за чтивом, а не за фильмами и не за рассуждениями флудеров об этих фильмах. Искать реки на тексты, как здесь верно заметили, в горах оффтопа, катов и прочего очень тяжело и желания такого ни у кого нет.
16.02.2019 в 12:56

там дальше скачка вверх не ожидается?
и нет,дальше все в той же тематике, и еще оно не закончено.
Мне так показалось, что слишком резко персонажи поменяли линию поведения. С отцом одного из ГГ вообще непонятно, мне такие фичи не очень нравятся. И второе возвращение ГГ в море какое-то не оч верибельное, как по мне. :weep2:
не раз замечала такую тенденцию в макси-текстах, что персонажи начинают "сливаться". Все мы любим макси, но от миди зачастую впечатления лучше бывают :D
16.02.2019 в 12:57

Да пусть будет отдельный тред фильмов, модер же предлагал. Тексты одни и те же все обсосали по сто раз, новое вносят редко, да и реки вот лично мне очень редко заходят, как-то всё не то, а фильмов сколько неохваченных, хоть тема будет для обсуждений.
16.02.2019 в 12:58

2019-02-16 в 12:57

Вот-вот, очень здравая мысль.
16.02.2019 в 13:03

про измены в текстах
16.02.2019 в 13:05

А что ты на это мне посоветуешь, любопытно припасть к такому источнику мудрости
погасить уже пятую точку) именно ты, как я понимаю, со вчерашнего дня тут и скачешь
16.02.2019 в 13:12

и нет,дальше все в той же тематике, и еще оно не закончено. Мне так показалось, что слишком резко персонажи поменяли линию поведения.
Про поведение - да, у меня то же самое ощущение было.
Эх, жаль-жаль. Поначалу так затянуло.
16.02.2019 в 13:12

читать дальше
Не все. Я вот миди или даже мини люблю. Именно поэтому - досадно прочитать овердохуя слов, втянуться, губу раскатать, и получить в итоге слом сюжета, внезапный выпад персонажей из характера, перекос в мыло, потерю динамики и топтание на месте... единицы из непрофессионалов могут выдержать и продумать длиннющий фик, да еще и выкладываемый в процессе, чтобы он к концу не надоел, не стал противоречить собственному началу, не появились рояли в кустах как затык для сюжетных дыр и т.д. и т.п.
16.02.2019 в 13:13

а со смертью основного персонажа полезла бы?

Ага. Если очень проникнусь рекомендацией или автором. Будет больно. Но удовольствие от текста обычно перевешивает. Какое-то время отхожу от этого или стараюсь зачитать чем-нибудь легким и ненапряжным. Но я понимаю и тех, кто не хочет негатива. А мне жаль пропустить стоящее из-за того, что герои ведут себя не так, как я люблю или вообще умирают.
16.02.2019 в 13:22

Все мы любим макси
тоже хотела сказать, что не люблю макси
толстых среди нас мало, держать нерв, сюжетную логику и характеры мало кто умеет, поэтому большое количество макси сливается в затянутую унылоту, которая надоела прежде всего самому автору
16.02.2019 в 13:25

мне жаль пропустить стоящее
я так не отношусь к здешнему чтиву)
для меня это просто любовные романчики скоротать вечер под кофе с пирожным, что в них может быть стоящего
16.02.2019 в 13:42

для меня это просто любовные романчики скоротать вечер под кофе с пирожным, что в них может быть стоящего
Это мнение или попытка срач затеять?
Хочется спросить что же вы почитываете не под кофеек? Кафку с Сартром что ли?
16.02.2019 в 13:44

Это мнение или попытка срач затеять?

Думаю, это обидушка тех, кого с фильмами хотят выгнать из треда.
16.02.2019 в 13:46

Зашла в тред, поняла, что поезд уже ушел, но привыкла свои обещания выполнять.

Фильм Последний шанс - впечатления анона, только закончившего просмотр
16.02.2019 в 13:47

Это мнение или попытка срач затеять?
это мнение, а что вас заставило думать иначе? в чем срач-то? что я не отношусь серьезно к слэшному чтиву вас как-то оскорбляет, вы автор что ли? ну извините тогда

это обидушка тех, кого с фильмами хотят выгнать из треда.
ээээ
этот вывод вообще ставит меня в тупик, я анон, который откликнулся на воспроспро тексты с изменами и триггерами, причем здесь обсуждение фильмов? О_о
16.02.2019 в 13:50

Думаю, это обидушка тех, кого с фильмами хотят выгнать из треда.
Думаешь неправильно. Я в обсуждении фильмов даже не участвовала. И не автор. Просто поразилась двойным стандартам. Типа да, почитываю, но все что здесь публикуется и что сюда приносится это говно ничего не стоящее....
Как то неуважительно что ли. Это как припереться в чей-то дом и сказать, что у вас тут не дом, а говно. Вот и подумала автор коммента всерьез или провоцирует.
16.02.2019 в 13:52

что в них может быть стоящего :D
я не автор и даже не близко, но ты не прав, анон. Иногда от слэша у меня впечатления куда лучше, чем от некоторых изданных книг без него.
толстых среди нас мало, держать нерв, сюжетную логику и характеры мало кто умеет это да, но миди недодает, это же просто зарисовка, а не полноценное погружение. Потому я стоящие макси люблю еще больше :heart:
16.02.2019 в 13:53

оффтоп
16.02.2019 в 13:53

В общем, я только что закончила смотреть фильм)
Аноны о чем вы вообще спорите? И ежу ж понятно что каждый видит то что видит. Кто то любовь неземную, кто то упрямство, поиски смысла жизни и альтруистическое желание помочь.
Каждый смотрит свое кино и читает свою книгу. Давно ж известная истина.
16.02.2019 в 13:54

Вот и подумала автор коммента всерьез или провоцирует.

Да очевидно, срач хотят затеять те, кого хотят выселить в отдельный тред с обсуждением фильмов. Не хотите читать наш офтоп, ну вот, получите, все ваши обсуждаемые тексты - подкофейное фуфло.
16.02.2019 в 13:54

Бедный Слава историческое АУ...Мирон получает в наследство поместье и 300 крепостных в придачу, Слава Карелин, хоть и крепостной, но умеет читать, писать, сочинять стихи...мне понравилось, как автор пишет, Мирон получился благороднейший и Слава такой яркий, сильный духом, как выстраивалась история их отношений, где то смешная, где то наряжённая, где то горячая и страстная ))) Приятные эмоции остались после чтения.
16.02.2019 в 13:56

Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
да-да, мы так и поняли
16.02.2019 в 13:57

В общем, я только что закончила смотреть фильм)
Аноны о чем вы вообще спорите?


Анон, ты где увидел попытку спорить? В моих словах, что никого переубедить не пытаюсь?
Я обещала написать свое мнение, я его написала.
16.02.2019 в 13:57

Это как припереться в чей-то дом и сказать, что у вас тут не дом, а говно.
между говном и стоящим есть много ступеней градации
если бы я считала местные тексты говном, я бы так и сказала, это раз, ну и, наверно, не читала бы
а я призналась, что читаю, только ради приятного проведения времени, а не ради получения боли
да, я вижу разницу между тем же, непонятно к чему упомянутыми сартром и кафкой и местными авторами, а вы нет? разве не очевидно, что эта разница есть?
вы же не станете утверждать, что донцова и достоевский развнозначны в таланте и вложенных в тексты смыслах? это разный тип литературы - развлекающая, на один раз, и поднимающая вечные вопросы, философская
хотя, возможно, и донцову тоже можно считать чем-то стоящим в литературе
заранее прошу прощения у ее возможных ранимых и обидичивых поклонников
16.02.2019 в 13:58

Анону в 13:46
офф
16.02.2019 в 13:59

о, то есть, слэш для тебя как Донцова? :lol: да ты мазохист, анон. я б не стала ее читать даже для расслабона.
16.02.2019 в 14:00

Пока отдельного кинотреда пока нет, поэтому все еще здесь

о фильме про мастера и Маргариту фулюгана