Оридж-тред № 6

[фром ШП виз лав]

Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества

Поиск фанфиков на дайри
СОО ПО ПОИСКУ ОРИДЖИНАЛОВ на дайри

@темы: дискуссионный клуб, переводы, фики, русский язык, ориджи, английский язык

Comments

[Гость]

Сначала сказать про ступени и градации, а в конце приравнять весь рекаемый тут слеш к Донцовой - тоже такое себе.

[Гость]

в 13:57

о литературе и ориджах

тем же, непонятно к чему упомянутыми сартром и кафкой и местными авторами, а вы нет? разве не очевидно, что эта разница есть?
Для меня не очевидно.

вы же не станете утверждать, что донцова и достоевский развнозначны в таланте и вложенных в тексты смыслах?
Вы что литературный критик доморощенный что ли? Для каких то людей Донцова будет круче и в таланте и в смыслах. Кто-то на дух мутотень, которую Достоевский писал, не переносит.

это разный тип литературы - развлекающая, на один раз, и поднимающая вечные вопросы, философская
Нет, предназначение любой литературы - развлекать, давать пищу для ума. Кто то и в Донцовой найдет высокие смыслы....

И уж тем более учитывая как много разных авторов сюда приносится огульно всех ровнять под подкофейное развлекательно фуфло тупо я считаю. С чего бы это вдруг?

[Гость]

А при чем Мирон, хоть и АУ, в треде ориджей???

[Гость]

слэш для тебя как Донцова?

да, конечно
донцова это собирательный образ, я не читала ее детективов
пусть будет даниэла стил, романы про анжелику, подставь что хочешь
а для тебя что слэшные тексты - откровение?
это не попытка развести срач, это попытка выяснить, в чем обидушки(с) тех, кто обиделся на мои слова чтиво под про кофе

[Гость]

в 14:06
а для тебя что слэшные тексты - откровение?
Представь себе какие то вещи могут стать откровением. К ним можешь много раз возвращаться и перечитывать.
Давай, анон, не останавливайся напиши еще кого одноразовым фуфлом считаешь...По Донцовой уже прошлась, по Стил, по Анжелике, по чему еще пройдешься вся в белом?

[Гость]

это не попытка развести срач, это попытка выяснить, в чем обидушки(с) тех, кто обиделся на мои слова чтиво под про кофе

Возможно, тем что ты объединил туеву хучу текстов по признаку, не имеющему отношения к качеству (наличие гомосексуальных отношений между героями) и все их чохом записал в "просто любовные романчики, что в них может быть стоящего". Когда ты считаешь какие-то отдельные тексты серьёзными, интересными, хорошо раскрывающими персонажей или какую-то проблему, а про них так отзываются, это внезапно обидно.
другой анон

[Гость]

оффтоп про литературу и фикшен

Вы что литературный критик доморощенный что ли?

эээ
а надо быть критиком для этого утверждения?))
вы из тех, кто считает, что надо быть шеф-поваром, чтобы оценить вкус яичницы?

Для каких то людей Донцова будет круче и в таланте и в смыслах

лол
вообще, да
но это будет многое говорить об этом ком-то)

пищей для ума и философских выводов может быть и наблюдение за помойкой, способность их делать вообще свойство личности - размышлять, но это не делает помойку чем-то стоящим)

Нет, предназначение любой литературы - развлекать, давать пищу для ума

а литературоведы и не знали, зачем-то делят литературу по жанрам и аудитории, термин "развлекательная литература" появился не вчера и не случайно

[Гость]

14:08
Хватит срачи разжигать. Правила читайте.
Многие воспринимают фики как чтение легкое, на один раз. Холиварить не надо, для тебя откровение - ну ок. Для других нет.

[Гость]

а для тебя что слэшные тексты - откровение?

да пофиг, на самом деле, лень чот спорить.

[Гость]

но это будет многое говорить об этом ком-то)
Ладно все понятно с тобой, анон. Не буду углбляться, иначе будет нелицеприятно. Но учти, что твои высказывания как минимум могут задеть чувства тех,кто не считает слэш говном, ой простите, ничего не стоящим фуфлом, только потому что он слэш.

[Гость]

По Донцовой уже прошлась, по Стил, по Анжелике, по чему еще пройдешься вся в белом?

я ни слова не сказала про донцову, стил и анжелику, кроме того, что это развлекательная литература, не претендующая на звериную серьезность, в отличие от вас

ты считаешь какие-то отдельные тексты серьёзными, интересными, хорошо раскрывающими персонажей

про отдельные тексты я не буду спорить, но общая масса - это чтиво под кофе
я не знаю, что обидного в этом, наверно, я в принципе без сурового пафоса отношусь к литературе, даже кафкам с сартрами

[Гость]

Хватит срачи разжигать. Правила читайте.

тебе не кажется, что первым начал не тот анон, а? еще один просветленный кафкочтец

[Гость]

твои высказывания как минимум могут задеть чувства тех

да, хорошо, спасибо за совет больше не выказывать здесь мнение, отличное от вашего, потому что оно вас как-то обижает
только пусть задетые заметят, что слова говно, фуфло принадлежат далеко не мне

[Гость]

в 14:22
Причем тут мнение? Мнение это одно, а оценочные суждения типа "народ,все что вы тут рекаете и чиатете ничего не стоит, сравнимо с помойкой" выглядит как то не але.
Тебе так не кажется?

[Гость]

анону в 13-46, про фильм

Мне даже не показался странным поступок, когда он уехал в ту колонию. Потому что это 70-е годы - народ в эти годы вообще на БАМ уезжал, горя задором и бросая налаженную жизнь.



ЭЭЭ, колония ни фига не Бам, на БАМ ехали по комсомольской путевке именно что сзадором, с красными флагами под гармошку, их чествовали, как героев. Сменить самовольно ответственный пост наставника передовой рабочей молодежи, где на тебя рассчитывает партия, твой директор, завод и товарищ главный инженер - то такоэ. Тогда смена места работы вообще ооочень сильно не поощрялась, государству виднее, где ты нужен, таких как "летунов" клеймили, считали неблагонадежными. Не говоря о том, что тот начальник поста дружинников вполне мог пойти на принцип, оказаться не столь понимающим и впаять уже лично товарищу мастеру протокол о мошенничестве статья там названа, до 3 лет.

[Гость]

тебе не кажется, что первым начал не тот анон, а?

нет, тот анон просто высказал распространенное и совсем не новое мнение, что фики часто люди (ну он конкретно про себя говорил) читают ради отдыха и развлечения, а если уж им надо "болезненного, но стоящего", то, ну, Раковый корпус, или Дневник Анны Франк, ну не знаю, есть выбор.
Но тут его назвали обиженным из тех, кого "хотят выгнать" -с чего вдруг? - стали провоцировать на срач.

Тот, кто вовсю полыхает два дня и хочет выгнать, тот и разжигает тут. А потом флуд и срачи свалит на "киноманов".

[Гость]

оффтоп про мнение и суждения

Мнение это одно, а оценочные суждения типа "народ,все что вы тут рекаете и чиатете ничего не стоит, сравнимо с помойкой"

анон, нет смысла обсуждать то, что ты вложил в мои слова и обиделся
просто любопытно
это ведь ты пришел подкусить тех, кто не читает слэш, если там есть триггеры, мнением(тм): неужели вы такие примитивные не можете переступить через свои глупые предрассудки, чтобы обогатиться прекрасным текстом, вот я нитакая
а потом обделся, что ситуация в чьих-то глазах выглядит иначе, ты не выглядишь высокодуховной обвм-ной девой только оттого, что тебя развлекает все подряд?
не надо так остро реагировать

[Гость]

Тот, кто вовсю полыхает два дня и хочет выгнать, тот и разжигает тут. А потом флуд и срачи свалит на "киноманов".
По моему это паранойя, анон.

[Гость]

Вот и подумала автор коммента всерьез или провоцирует.

Да очевидно, срач хотят затеять те, кого хотят выселить в отдельный тред с обсуждением фильмов. Не хотите читать наш офтоп, ну вот, получите, все ваши обсуждаемые тексты - подкофейное фуфло.

нет, не паранойя, анона, читающего слэш для развлечения, именно что "обвинили" в "неуважении" к слэшу, ибо он обсуждает фильмы (я хз с чего такой вывод), его хотят выгнать за офф и он обиделсо))))))))

[Гость]

Последний шанс

Там достоевщина цветет пышным цветом, со всеми чудовищными душевными надрывами. И папаша этот юродивый, чисто тебе штабс-капитан Снегирев, но главное - фраза про "процент брака", то же самое, о чем думал Раскольников когда-то:

Правда, существует и “научное” объяснение происходящему: “Тьфу! А пусть! Это, говорят, так и следует. Такой процент, говорят, должен уходить каждый год куда-то… к черту, должно быть, чтоб остальных освежать и им не мешать

вот Радислав и "вошел в штопор", чтобы поймать, спасти хоть одного, не дать ему уйти к черту, ведь завтра такое может случиться с любым, и с его ребенком в том числе, слишком страшно стоять в стороне и просто наблюдать.
почему именно Слава? ну вот хз, у меня знакомый есть - главврач Дома малютки, он усыновил троих детей, я не знаю, как он выбрал именно их, ведь всем нужна была семья... наверное, когда отвлекаешься от мыслей о всеобщем счастье-несчастье, о том, кому будет лучше, а кому хуже, и просто хочешь помочь, решение как-то само приходит.
но Слава там - крепкий орешек, он настолько не верит абсолютно никому из взрослых, что бедному мастеру даже после всех своих поступков еще придется долго "пробиваться" к нему.

[Гость]

Даже не знаю, что сказать. Никогда бы не подумала, что тут разгорится такое поливание друг друга грязью. А отошла-то я всего на час. Это я посожалела, что кто-то возможно напрасно лишает себя удовольствия, резко отбрасывая тексты с не очень любимыми сюжетами.
Все остальное произошло без моего участия.
В следующий раз лучше промолчу. Как я понимаю, любое мнение или суждения на некоторых личностей действует похлеще триггеров.
Да что ж такое-то?!

[Гость]

та боже ж мой, вы тут все первый день что ли? вспомните хоть всплески по клубной серии или Тоске по весне, ну пофлудили пару дней (не так уж много, кстати), высказались, поругались-помирились, да и пошли дальше, было бы из-за чего шипеть.

[Гость]

он обиделсо)

писал не он, а я. я за то, чтобы оффтоп по фильмам выгнать нафиг в соседний тред вместе с обсуждениями рурэпа

[Гость]

Анон, который утром пролистал обсуждение фильмов за ночь, а сейчас пролистал ещё столько же за утро, очень поддерживает идею отдельного треда для фильмов. Я не против оффтопа, недавно тут писателей обсуждали, Цветаеву и Брэдли, и вообще часто бывают отступления, но десятки комментов про кино - это уже перебор. Повод устроить себе отдельную тему.

[Гость]

Шанс

Там и достоевщина цветет, там и гомоэротика цветет, одно другому не мешает. Почему именно Слава? Оспаде, да красивый мальчик, зацепил, интересный, начитанный. Посмотри там на строй зэков в конце и на их физии, вот сомневаюсь, что они б сподвигли Радислава Матвеевича на такое самоотречение.

[Гость]

Тоже за отдельный тред. Мне как раз обсуждение фильма очень интересно, а все эти полыхания из-за офтопа - нет.

[Гость]

Реки аушек не такой уж оффтоп, многие их какориджи читают, а вот фильм как оридж точно не получится использовать.

[Гость]

Все мы любим макси, но от миди зачастую впечатления лучше бывают

Я люблю макси, миди меньше, миники вообще очень редко читаю, разве что будет хороший рек. Но да, макси, особенно большие, найти сложно, у меня много заброшенных, когда первые главы с завязкой классные, а потом начинается какая-то хуерга. То одно и то же по кругу, то насуют десятки левых персов и про каждого рассказывают, то с логикой беда.

[Гость]

Реки аушек не такой уж оффтоп, многие их какориджи читают

я иногда вообще не подозреваю, что это какой-то фандом, а потом вдруг натыкаюсь и не могу совместить свои придуманные образы с лицами героев))

[Гость]

Тот, кто вовсю полыхает два дня и хочет выгнать, тот и разжигает тут.

Воу-воу, палехчи! Это я тот анон, что вчера расписывал полыхающим, как именно стоит прислушиваться к правилам, чтобы было им хорошо и комфортно. Кстати, пока сейчас догонял, видел, что к моим словам прислушались. Приятно. Но увы, я-то вчера как попрощался, так спать и ушел. А вот кто вас тут после этого слал в умыл к админам и по прочим адресам - про то не ведаю. Видимо, анон(ы), нас тут внезапно сильно больше одной штуки, тех, кому ваши вчерашние выступления не показались. Ну ой, кто бы мог подумать.
Зато как охотно люди впадают в истерику и надрыв, а! Значит, кинотред, который вам админы оридж-треда сами предложили открыть и, надо думать, еще и модерировать будут - это "нас хотят выгнать"? Пиздец, Шерлок. Вас, наверное, выпрут в шею и забанят тут, в анонимном треде? Или только подсунут под жопу удобное отдельное место, чтобы вы тут не флудили и не заваливали тред страницами оффтопа? Прямо-таки старыми добрыми ШП-обиженками повеяло.