Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют
ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете
Ссылки на поисковые дайри-сообщества
А разве в жизни такого мало?
Я вот сквикнулась на Крапиве и Тюремном танго, ну что поделаешь...переживу)) Но насчет автора сделала свои выводы.
Кажется, я понял. Анон хочет, чтобы герои текста и автор не называли любовью то, что он сам не считает любовью, вот.
Да дохрена. Но знаете как? Они изменяют, а потом приходят "ой, прости, я люблю только тебя, ты же знаешь". Чтобы сказать и простили, а не потому что любят. Другой может простить и терпеть (вот как раз таки потому что любит), а может и нет, не в этом вопрос. В бонусах автора подано не просто в словах, а в мыслях персонажей о том "как я люблю мне никто не нужен". До следующего траха
Анон напиши потом как оно тебе будет?
Я вот думаю что у нас у всех СВОЕ представление о любви. Для кого-то любовь может быть и такой как например там описано. Для кого то нет. Нет единого типа нормального понимания что такое любовь.
Но та любовь что автор вывела в допустим Крапиве это точно не моя чашка чая.
Для тебя. Для других нет. Кто-то считает, что эгоистичное собственническое желание, чтобы твой партнер больше ни с кем, кроме тебя, секса не имел, - это не любовь. А любовь - это стремление сделать другого максимально счастливым и дать ему свободу быть собой.
Во-во. Плюсую. У каждого из нас свое представление о любви. То что нам подходит.
И это может сильно отличаться от другого человека.
Кажется, я понял. Анон хочет, чтобы герои текста и автор не называли любовью то, что он сам не считает любовью, вот.
И одновременно старается доказать, что нет-нет, к автору претензий нет, главное, чтобы было как он, читатель, хочет
Анон, а многие считают любовью, когда кто-то будет постоянно трахаться на стороне? Не одноразовая измена, ее я как раз допускаю, человек может оступиться, да хоть несколько раз, в жизни разные ситуации и человек действительно может любить, я не буду лицемеркой. Но если ему нужны постоянно разные члены и он не может утерпеть, своего человека ему недостаточно и он знает, что причиняет другому боль (а Райдеру там именно больно, это не тот случай когда герои оба сторонники таких отношений) многие назовут это любовью? Отношений в мире уйма, это не только любовь, я же не говорю господи боже, что это извращение и неправильно. Но когда автор заправляет это сахарно-сиропной подливой о том, что у них все чудесно и они друг друга любят - извините, я мимо. И если уж мы говорим про жизнь, много таких людей, которые согласятся терпеть, знать что твоего любимого человека постоянно кто-то ебет, страдать и при этом они вместе надолго останутся? Нет. Два года, пять, семь, но он заебется.
Анон, но как автор угадает, что именно ты понимаешь под любовью, и что категорически любовью не считаешь? Как он тебя от этого обезопасит, как подстелет соломки?
Статистика?
Для кого то это может быть любовью, анон.
Для тебя очевидно нет. Но для кого-то так может быть.
Кто-то, возможно, считает такое любовью, анон, пойми! Допустим, я - лично я тоже НЕ считаю такое любовью, но ничего не имею против тех, кто видит в свободных отношениях именно любовь, мне не надо поднимать их на вилы и требовать предупреждений над каждым словом.
Плюсую.
Анон, слава богу что не со мной. У меня была в жизни ситуация, когда мне изменил дорогой человек и я простила, о чем нисколько не жалею, хотя в итоге ничего и не срослось. Но я не стану максимально счастливой когда мужчина будет регулярно трахать других на стороне, извините. Если кто-то да, повторюсь, я не считаю это извращением
Я не тот анон, который обсуждает здесь предупреждения и обязательность их наличия, это другой. Меня спросили почему сложилось такое мнение об Охране и я ответила, а тему с предупреждениями не затрагивала вообще, да никогда их и не требовала у авторов. Так что это не ко мне.
Статистика?
Ты не поверишь анон, но если мы говорим о жизни, а не о фанфиках, то в большем проценте случаев да. Но я рада, что здесь очень гибко мыслящие аноны, всегда интересно с такими людьми подискутировать
Чисто гипотетически или читая в тексте, у нас может быть одно, довольно свободное понимание и восприятие измены, а в жизни, когда твои личные шкурные интересы, совсем другое.
Нет, есть конечно уникумы, которым пофиг и не проблема, но встречалось лично мне таких только пара человек.
Теперь про измены в текстах. В моем понимании, само собой.
Если у автора она обоснована сюжетом, то могу съесть и облизнуться. Если не облизнуться, то отнестись с пониманием - нада так нада, потому что она может служить для осознания, понимания или усиления эффекта.
Но был на моей памяти текст, где два гг с успехом прошли все семь кругов ада с юстами, страданиями, осознаниями и чуйствами, упали в постель, стали с выдумкой и удовольствием трахаться, радоваться сами и радовать окружающих, но группе товарищей в комментах под текстом нравился третий персонаж, которого они яро хайповали и автор им сделал приятное - один из гг внизапна и без всякого "объявления войны" со стороны автора стал активно спать с третьим, всей душой и сердцем любя первого. Вот это было противно. В конце-концов он к первому и вернулся и они друг другу прАстили, жили дальше наверное счастливо и умерли в один день.
Ну вот идти на поводу читателей никогда для автора добром не завершается. Делать как хочет читатель - написать хуйню.
Вот!!! Спасибо тебе, анон, ты в одно предложение сказал то, что я пыталась (оратор из меня никакой видимо). Приятно встретить хоть одно сочувствующее лицо
Отчаливаю до следующей недели))
Вспомнился флешмоб ЭллиД она же Аликс (автор Крапивы) Так вот. Она писала текст по желаниям читателей. В конце каждой главы прикручивалась голосовалка с вариантом выбора действий для одного или обоих ГГ. Мне понравилось, а уж количество комментов и мнений зашкаливало) Прикольный вышел фик.
Утомилась от дискуссии, пошла читать крапиву. А там с первых строк:
Что бы вы ни писали, обязательно найдется кто-то, кто попытается внушить вам чувство стыда за это". Я считаю, эту цитату любой писатель должен распечатать большим красным шрифтом и повесить над своим рабочим местом.
Это цитата Кинга. Все темы ходят по кругу.
Своё впечатление от крапивы выскажу после прочтения, как кто-то из аноноа просил выше.
Анон, а что Крапива это именно тот фик, к которому прикручивалась голосовалка?
в 15:47
Она и измену в третий СКП по заявкам вписала
про измены и сквики в СКП