Тред рекомендаций и обсуждения ориджиналов

Здесь работает модерация и действуют правила ШП-соо.
А еще здесь действуют

ПРАВИЛА ОРИДЖ-ТРЕДА:
Никаких переходов на личности кого бы то ни было.
Оскорбления, вбросы, срачи и прочий коммуникативный шлак выпиливаются.
К ссылке добавляется краткое описание ориджинала (жанр, рейтинг, предупреждения).
Ссылки на рекомендованные тексты выделяются жирным шрифтом.
Любые координаты для связи и оффтоп убираются под кат.
Пожалуйста, не забывайте указывать авторов и подписывайте спойлеры!

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5
Что делать, если рекомендованный текст на дайри закрыт
Как красиво вставить ссылку на текст
Поиск по неработающим ссылкам в Интернете

Ссылки на поисковые дайри-сообщества


@темы: дискуссионный клуб, переводы, фики, русский язык, ориджи, английский язык

Комментарии
01.02.2019 в 16:00

Своё впечатление от крапивы выскажу после прочтения, как кто-то из аноноа просил выше.
Да, буду благодарен если поделишься.
Но сама тематика там интересная. О тайнах писательского мастерства, много прикольных рассуждений. Но все таки графичная измена для меня все это практически обесценила.
01.02.2019 в 16:07

Анон, а что Крапива это именно тот фик, к которому прикручивалась голосовалка?
Нет, это был "Кулинарный путеводитель по Среднему Западу".
др.анон
01.02.2019 в 16:09

Мне пока не просто нравится, а я слегка офигиваю от совпадений.
читать дальше
01.02.2019 в 16:11

Еле-еле продралась через три страницы споров про бессовестных авторов, измены и непрописанные сквики. Но вывод для себя сделала.

Подавляющее большинство анонов разными словами, но пишут по сути одно - если измена, полиамория и прочие штучки типа любви после изнасилования поданы автором с хорошим обоснуем - эти штучки схаваются адекватным читателем, и адекватный читатель еще и добавки попросит. Если же эти штучки выскакивают как чертик из табакерки там, где ничто не предвещало - автор слабый, ему еще расти и расти, и спорить тут в принципе не о чем.

Я с этим выводом полностью согласна.

Правда, остаются еще неадекватные читатели, слава богу, их небольшой процент, которые всегда читают что-то свое, видят что-то свое, и в итоге никогда ничем не довольны, хоть ты им предупреждений по каждому абзацу поставь. Ну так неадекватных читателей адекватные авторы видят сразу или почти сразу и просто-напросто игнорируют.
01.02.2019 в 16:17

Если же эти штучки выскакивают как чертик из табакерки там, где ничто не предвещало - автор слабый, ему еще расти и расти, и спорить тут в принципе не о чем.
Ну вот не знаю ...автор Крапивы - сильный автор, но для меня читать дальше стал тем самым чертиком...
01.02.2019 в 16:24

Ну вот не знаю ...автор Крапивы - сильный автор, но для меня читать дальше стал тем самым чертиком...


Я Крапиву не читала, поэтому предметно дискутировать не могу. Что, там действительно нет ни капли обоснуя? Читала некоторые вещи этого автора, вроде у него все связано, логично и обоснованно.
Может и правда припасть, чтобы сложить собственное мнение? )) Правда, я к ДЖ2 давным-давно охладела.
01.02.2019 в 16:26

Правда, я к ДЖ2 давным-давно охладела.
Там от джеев только названия как по мне. Можно какоридж читать.
Но вот ты задал вопрос, я задумалась. Был ли обоснуй. Не могу сказать. Меня как оглушило той сценой, даже не хочется думать в этом направлении. Наверное я просто очень чувствительная филка))
01.02.2019 в 16:37

Слушайте, но в Крапиве ведь читать дальше
01.02.2019 в 16:43

А я завидую анону, который только припал к Крапиве. Я помню, меня этот текст просто размазал, я неделю приходил в себя, думал, гонял в голове так и так, но совершенно не жалею, что прочел. Очень сильно написано. Хотя для меня там тоже были сквики, но всё вместе как-то так сложилось, что невозможно было оторваться и бросить, но нервы я себе потрепал, и слёзы пролил, помнится.
01.02.2019 в 16:46

А я завидую анонам, которые вообще могут читать дж2. Я вот не могу и только сижу читаю ваши обсуждения Крапивы, сама не знаю зачем
01.02.2019 в 16:52

А я завидую анонам, которые вообще могут читать дж2

+много
При одном намеке на эти имена бегу, теряя тапки.

Анончики, донесите ориджей читабельных, неужели фб ничего больше не додала. "Куклу" читал, очень понравилось.
01.02.2019 в 16:53

Я вот не могу
Жаль, анон, по дж2 полно хороших текстов-какориджей, да у той же Аликс многое по ним.
01.02.2019 в 16:57

в 16:37
Анон, ты все правильно говоришь. Нездоровые они манипуляторы ИМХО. Но вот графичная мерзская нца на меня подействовала даже несмотря на то что к тому моменту я догадалась что второй герой изначально как бы "вспахивал" другого героя, который писатель.
Вот такая любовь у них - крапивой по губам. Для меня такое неприемлемо. Но может кому то ок.

Кстати раз уж заговорили про Аликс. Еще одна спн аушка у нее по рабыне Изауре, кажется "Кнут и пряник", там один гг рабовладелец, второй раб. И сюжет в чем то похожий. Но я не могу понять как можно простить и полюбить после того как гг рабовладелец сделал второму гг. А у Аликс второй гг не просто прощает, он еще и остается с первым героем.
Словно бы автор исследует границы допустимости в отношениях. Но у нее как то слишком широкие границы.
В общем, у меня тоже случился сквик от того текста.
01.02.2019 в 16:58

по дж2 полно хороших текстов-какориджей
ну вот да я все тексты аликс по джеям читала какоридж...Там реально от героев только имена, ну может чуток внешности. Но и все. Можно кого угодно представлять на их месте.
01.02.2019 в 17:01

Анончики, донесите ориджей читабельных, неужели фб ничего больше не додала. "Куклу" читал, очень понравилось.

Ничего не выстрелило в этом году, обычно, если есть что-то заслуживающее внимания, его по всем рекам носят, в этом году я для себя пару ориджей нашел, их тут уже рекали, а больше ничего. Но хорошо бы, кто-нибудь внес.
01.02.2019 в 17:02

Жаль, анон, по дж2 полно хороших текстов-какориджей
Думаешь я не знаю, анончик? А еще я не могу читать джонлок, стони, снарри, динокас, огромные фандомы, в которых дохринища взрослых, отлично пишущих авторов. Представляешь степень моей болиТ_Т
01.02.2019 в 17:04

которых дохринища взрослых Ты не представляешь количество отменно написанных по этим фандомам. Искренне жаль тебя, анончик.
01.02.2019 в 17:08

Можно кого угодно представлять на их месте.
К сожалению невозможно, когда ты смотришь сверхъестественное с 2005 года на протяжении 10 лет и знаешь и актеров и вообще все вдоль и поперек. Не получается представлять никого, я пыталась. А сами дж2, как они есть, с самого начала, никогда у меня не слэшились (плюс не мой типаж внешности обоев героев). Так что какориджи - это не всегда условие только несвязанного с каноном сюжета, но и условие, что ты с этим каноном не знакома (ну или хотя бы мало знакома)
01.02.2019 в 17:09

У меня по Дж2 только "Океан" и зашел за годы слешочитания) но там с самого начала по кинкам прошлись и как-то взахлеб. Но больше вообще ни одного текста, хотя пыталась не раз.
01.02.2019 в 17:11

Че правда что ли? Прям по заявкам?
Я читала что она говорила о тройничке

:facepalm3: я это и имел ввиду, ты все правильно сказал. Это у меня перепуталось в голове.
01.02.2019 в 17:11

Ты не представляешь количество отменно написанных по этим фандомам
Как не странно, представляю, я когда-то все это шерстила и добавляла в закладки (может надеялась что смогу, хрен знает), только попаболи себе добавила( Спасибо за сочувствие, это прям действительно беда
01.02.2019 в 17:14

Так что какориджи - это не всегда условие только несвязанного с каноном сюжета, но и условие, что ты с этим каноном не знакома
А ну да если больше 10 лет смотришь сериал и не слешатся у тебя герои, то конечно понимаю, не зайдет.
Я вообще с каноном была не знакома (ну может самым краешком), так что мне зашло прекрасно. Потом правда пошла полюбопытствовать что же это за Дженсен с Джаредом, о которых столько пишут. Долго не могла отличить одного от другого. Оба смазливые и имена похожие. Почему то казалось, что тот кто покрепче должен быть Джаредом. А потом оказалось, что это Дженсен))

То есть я изначально читала автора, Аликс, а не про джеев.
Но чет как то поняла, что Аликс меня сильно настораживает. Сюжеты и темы у нее повторяются из текста в текст.
01.02.2019 в 17:18

Почему то казалось, что тот кто покрепче должен быть Джаредом
Так вроде лось здоровый это и есть Джаред, анон:D Если он знатно не схуднул, конечно
01.02.2019 в 17:25

Не знаю какой автор Аликс, но первой и последней ее работой стал перевод по канону SPN о братьях — редко мне приходится нарываться на такие топорные подстрочники. Название было на английском (его можно было перевести, но зачем, верно?) что-то о цене, там присутствовало графическое групповое изнасилование Сэма и, около 100 глав комфорта от Дина. Но суть в том, что я не рискнула открывать для себя другие ее работы. Не потому что сквики, а потому что человек с хорошим словарным запасом, перевел бы это намного лучше. Но вот сейчас, даже стало интересно, как можно так убого перевести и при том отлично писать?
01.02.2019 в 17:32

в 17:18
Я не про рост, а тот кто более уверено себя ведет, более независимо и невозмутимо, так почти непробиваемо. ) Оказалось что это Дженсен.
01.02.2019 в 17:34

в 17:25
Перевод не читал, но пишет Аликс классно ИМХО. Вот если бы только не ее привязанность к насилию везде где только можно.
01.02.2019 в 17:35

Название было на английском
Ты наверняка говоришь о Worth the price

как можно так убого перевести и при том отлично писать?
даже не знаю, может автор не очень хорошо знает английский? или может это ранняя работа, автор потом усовершенствовался?
01.02.2019 в 17:35

Про Аликс тут, по-моему, очень много говорилось, зачем опять перетирать? Многим заходит, кому-то нет.
01.02.2019 в 17:37

Я не про рост
Ааа, поняла)) Ты просто написал "покрепче", мне сразу в голову здоровяк Падалеки закрался
01.02.2019 в 17:40

в 17:37
Про джеев